![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
你覺得身處在偉大的21世紀, 不受汙染的機率大嗎? 大概只有你們喵姐能有這種自信。 ![]() ![]() ![]() 有鄉民丟了一篇吸菸跟檳榔又如何, 不是簡單的邏輯推理嗎。 有鄉民拿事前知道跟不知道當擋箭牌, 真的講得過去呀? ![]() ![]() ![]() 這些玩意兒要真有那麼毒,早就聞名天下。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
真是太好了..
現在局勢開始朝向 『只要不是天天喝、大量喝,且持續喝一年以上,一般都不須要太擔心。』 http://life.chinatimes.com/2009Cti/...2800052,00.html 我看乾脆直接立法通過說食品裡添家DEHP是安全的, 只要你不是天天大量飲用就沒有關係。 ~天下無事~ 那就 不敬禮散會~ 幹 ![]() ![]()
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
引用:
我朋友在檢驗公司上班, 他跟我說過, 3000 是公定價格沒錯(5 個工作天). 如果是特急件(1-2 個工作天), 價格要再加一倍 . |
|
![]() |
![]() |