如果那位臭小子報警,你就可能吃上官司了.
還是謹慎一點好

呵呵，管區那邊早就安耐好了，而且他也不可能有證據
（我這裡和前面說的都是在做夢，請大家看看就好 ）

宗教本來就是各說各話，
說不定你們二個人講的是不同的宗教"分支"，
所以你也不必那麼急著否定別人。

這種觀點，有地區限定和有效期限的問題....

古有十字軍東征，
今有人肉炸彈...
許多戰爭粉亂是宗教所引起的，
這樣也算本質上勸人向善嗎?

宗教其實是很無辜的'媒介'
當初創立者根本料想不到會演變到如此..

舉個最常見的例好了.
--信耶穌得永生--
--審判日近了--
這般恐嚇意味十足的教義.
誰註解的?

　　有點像古柯鹼的發展，最初科學家合成古柯鹼，
是為了將其做為效果良好、作用迅速的麻醉劑，
當初研發者根本料想不到古柯鹼會演變為一級毒品。
但是無論是否立意良善，如果會被用為作惡媒介，
就不是一句「本身是勸人向善」的大絕能撇清的了。

是否可以『媒介』一詞而帶過....我個人不至評..
但若是一個宗教經過數十、數百甚至千年後..
現在變成左手圖利，右手行善，這樣還能叫作『宗教的本質是勸人向善』嗎?
小弟認為這是非常值得深思的問題。

創立者..或者可以說...不得不推崇為創立者的.
都掛了.你希望掛掉的"聖人"反駁或是抗議嗎?
死人不會說話...很多網兄說的對.
寫這些流傳至今的'古書'根本已變成各家解讀而延續至今.
更何況.記載的搞不好是幻聽..幻想..幻覺..
如聖女貞德般..已經不僅只是'左手圖利，右手行善'
也如十字軍東征意思一樣..被放大到不可思議的地步.

請問'耶路薩冷'到底是誰的???
不就只是個個人解讀的方寸之地嗎??
為何要犧牲那麼多人去證明他的教義??
回教也好.東正教也好.基督.天主.等等等.
佔了那一片土地.又代表了??

所以..抱歉..

『宗教的本質是勸人向善』???

阿災..給天主阿拉佛陀去評分吧..

在下覺得Adsmt兄的意思，有點像是孔子所說的"未知生，焉之死？"

的確有許多領域人類尚不瞭解，但目前畢竟沒有有效確實的方法可辨知真偽，
再怎麼想知道也於事無補，更何況用科學方法能探究的地方還很多，
一步一腳印，才是務實的做法。

當然，就精神層面來說，尋求宗教信仰作為心靈上的依靠慰藉，這是無可厚非的。