![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
[QUOTE=小建]那請某些人先別閃避,回覆以下問題好嗎?
2- 機車目前數量是否遠超過汽車?(請回答是或不是) [QUOTE] 那請問是機車數量多,還是人數量多,那是不是乾脆所有交通工具廢掉都用走的最環保對身體也好.是不是該開放讓所有民眾都可以在路上自由走動,現在啥最大 人權最大 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
你的數據 怎麼跟大家不同~"~ 而且本篇標題不是大眾運輸? 而且跟MRT比環保>< |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 66
|
引用:
基本上沒有一個是環保的 2.不是,這大家都知道沒投票的必要 3.捷運不守規矩的意思是指? 超車? 超速? 變換軌道? 公車不守規矩的話,大多是超速或一次變換兩個車道還是等等 機車就是行駛禁止機車車道、超速等等 我比較希望是 1.平面道路廢除禁止機車車道,改用車速分流 2.機車禁止並排騎車、禁止在汽車中鑽來鑽去,全部比照汽車辦理 3.交通警察嚴格執法 扯環保議題並不能為機車族爭取什麼 臺灣政府從上到下都偏資方 降稅的最大福利者是有錢人 受法律保護的是有錢人 馬路也是專為有錢人的汽車設計的 今天說什麼機車環保問題也是找一個藉口而已 而小建你卻在這個問題打轉 我也感覺你有點頑固,聽不進別人的意見 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
說的是! 小弟便不在這個議題打轉了~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
[QUOTE=d12123][QUOTE=小建]那請某些人先別閃避,回覆以下問題好嗎?
2- 機車目前數量是否遠超過汽車?(請回答是或不是) 引用:
其實蟑螂數量最大, 所以蟑螂要爭取生存權.
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
1- 正常觀點(好比開會中好了)... 只有批判,卻從不提出建議方案的人是不是為反對而反對?不是 2- 機車目前數量是否遠超過汽車?是) 3- 目前車道分配上,汽車可行駛車道是否超過機車?是) 4- 目前內側一大堆禁行機車道,有沒有禁行汽車道?有 5- 目前汽車佔用道路空間,是否為機車3倍以上?不是 6- 目前路上汽車,半數以上是否是一個人開車居多?不是 7- 目前最外車道上,是否多數都有開放路邊停車格?不是 8- 最外車道是否有劃『禁行汽車』,其他所有汽車不管有沒右轉或停車都不准侵入?不是 9- 最內車道是否有劃『禁行機車』,禁止所有機車侵入?是 ........................................................................... 問題根本不在是不是,而是這樣管理是不是有道理。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
+1 好像為了被批 "避重就輕",乾脆來一場混戰的 機車對策 ~ ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中市
文章: 259
|
引用:
沒錯,還裝的很理性的一直在"討論",問題是反面的意見直接就忽略,哪來的討論?根本是在宣教! 引用:
不能同意你再多! |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 66
|
6- 目前路上汽車,半數以上是否是一個人開車居多?
是,好多小黃都空車 ![]() 今天環保只是一個藉口而已 就算今天機車是除了人力外最環保的 政府也可能說機車駕駛人不守秩序經常違規 遵守交通規則後可能說機車數量過多管理不易 再不然就說為了市觀美容 還是效法其他國際大都市 反正藉口隨便找都有 環保只是搭上節能減碳的順風車罷了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
嗯......看到快腦殘了......
怎麼老是有人在搞"嘴唸經,手捏拎(閩南語)"的事... 用著環保的名義行污染之實... 不管五期機車再環保~他還是會排碳的~ 而且在製造機車的過程更是不是說~ 還拿錯誤的數據在批鬥其它車種~這更無言~ 拿轉換效率最差的火力發電廠來當參考數據~ 為何不拿核能? 然後說到核能就又出現反核的環保人士了~ 那麼愛環保~請問你們出門都用走路的?還是騎單車? 你們三餐都是吃生的~不用電、火烹煮? 一面用著現代化的東西~一面說著現代化所帶來的污染多不好... 然後五十步笑百步? 自婊也不是這樣的啊... ![]() 此文章於 2010-06-02 05:54 PM 被 weirock 編輯. |
![]() |
![]() |