如果真的廢了死刑，
那以後警察是不是就不准配帶槍枝這種"致命性的執法工具"，
以戰鬥為目的的軍隊也應該解散，因為"誰都沒權利決定別人的生死"

就你所知?
哈~~笑死人了
我不是說了日本的例子嗎?
日本是極權國家嗎? 還是落後國家?
我知道了，你大概是住在天堂裡吧
殺人放火金腰帶的天堂裡
強大奴性?
哈~~~ 認同你的就沒有奴性，不認同你的就是奴性
管他是先進國家還是落後國家
你的論調真好玩

去查查日本的犯罪率吧!!!!!!!!!!!!

ok
我錯了，我的確是說過醫療失誤高於死刑誤判率
不過我跟王婆學到不要臉的技巧了

反對死的有本事就拿出官方統計數字出來
不要拿個反對死刑的團體做出來的數據來唬人!
再來，我就是要攻擊這些人的絕對論
不要閃躲不敢回應

廢話少說
不要拿個反死刑團體造的數字來唬人
拿官方數字出來

再者，為何不再把"絕對論"拿出來說了?

北韓的犯罪率更低，他們的作法就是一邊灌輸領袖是「偉大的父親」，一邊用恐怖手段統治，好像更近似於你的理想，日本人民基本上應該沒北韓人民那麼恐懼。

對我而言，一個人自己沒作什麼錯事，只因為旁邊的人犯錯就心甘情願的卑躬屈膝接受譴責，似乎是挺有奴性的，歌頌這種行為好像就更有奴性一點。

那你趕快搬去北韓住吧

台灣有死刑的地方不適合你的

北韓的犯罪率低? 比日本低?
很好
除了北韓官方的數據以外，請說出那個國家做的可信數據吧
北韓這個單憑一個人喜好而決定人生死，而不管國家人民意志、國家法制的
不就是現在台灣這些反死刑者最愛的嗎?
只不過是一個要人死，一個要人生而已
但幹的事是一樣的

你知道羞恥這兩個字嗎?
日本人最重視的羞恥兩個字在你眼裡變成奴性
好樣的!

... ...
第一，這不是問卷調查。再犯率和犯罪率不是問大家的感覺。
第二，是的，沒錯，統計上有非常多問題可以去動手腳。但是，就在你質疑這個統計錯誤時，請用數據和你的統計數字提出反證。
這個證明不該是新聞媒體或公投，因為新聞媒體可不會無聊去報導所有其他假釋沒有繼續犯刑法錯誤的罪的人，他們只會報導累犯，接著給人們的感覺治安好像變差。
第三，如果您沒有太多時間為此統計證明其錯誤，那就不要拿這個自己提不出證據維護自己的觀點的理論去講話，這樣只會讓看的人很無言，認為你在無理取鬧。

試想，一篇 paper，你想否定某論點，但是有不少數據支持該論點，你只好講說：我沒有反對的數據，但是因為統計都是可以動手腳的，所以該論點就不成立...
你就這樣看看你會拿 A 還是 F、conference 上有沒有人鳥你、有沒有人會給你 funding、明年 grant 還下不下的來... ...

p.s. 最驚奇的是... 我很早就看在你們無法提出反證的統計數字才不沒追著這個議題打，因為除非你們能提出反證的統計數字，才有討論有什麼地方可能會造成統計數字不同的必要... ... ... 沒想到你們自己還一直不斷提出來... ...