這牽涉到自己是不是想看自己想看的。
在我自己站上，被我定最兇的，是一個 sisuo，大陸人。

至於說到相同的事情發生在美日上，反應不一致的又是誰呢？之前我提卡崔那，有人歸罪小布希，完全忽略我的問題是美國也沒有第一時間就讓各國救難隊去，甚至第一時間政府還慢半拍的事實。

可是，這邊一堆專家，當時說了什麼？當一回事？

拿阿共以前官方政治性語言，來當作大陸所有人的共業該死，那自許民主的我們選錯了總統，那不是更該死？因為民主政治就是責任政治，投下票的我們更該負責啊。

但話不能這麼說，不是嗎？

921如果撇開官方不談，人家老百姓對921有這麼幸災樂禍？那些四川受災戶本來對台灣沒什麼惡感，但看到這邊幾串文章下來，會不會變成打給他死？就像我們一些幸災樂禍的人一樣？

這次震災提供兩岸合作的契機,

未來如果 兩岸 少政治 而 多經濟,

相信是 "福" 的機會較大,

至少有助於彌補這幾年來我們所失去的 成長動力 ...

認真你就輸了

原來托盤就是棧板，一直在想是什麼東西...

[QUOTE=Yode]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080515/4/z6ny.html

這點，從張茵與許榮茂所捐出的金額來看，不僅遠遜台塑、鴻海，也不及霖園、潤泰、藍天、奇美、寶成等台灣企業。


特別是這兩年中國股市、房市大漲，許多企業藉機大賺特賺，獲利驚人。但在國難當頭之際，
捐輸善款居然遜於對岸的「台灣同胞」，也難怪中國官員會說注意到台胞情誼，更多的大陸民眾更是在網路上高聲質問本土企業家「此刻噤不作聲，哪裡去了」？


呵呵大笑,那些大陸商人自己家裝飾都不止1千萬
還真好意思只拿1千萬出來

別呆了,中國人的特徵

有些人只會要求台灣人民放下過去大陸對台灣的打壓,我倒是覺得能說出這些話的人在他們心中究竟有沒有承認被打壓過,才會有那種大陸之前的打壓只是剛好這樣的言論
能說出這種話,我倒覺得在他的心目中可能是這樣認為的:
大陸沒用飛彈打我們是他們對台灣的恩澤了,我們應該感謝他們而不該也不能怪他們阻擾國際對我們的救援
坦白說有這樣心態的到底算不算意識形態

如果說到惻隱之心,人皆有知,那當初這討論區有人在某個主題講到911事件發生時,有人開心的開香檳,放鞭炮,比回教人民還開心的神情又算什麼,倒是那些人指責純粹因為看了電視畫面而動惻隱之心的人是親美,而這些人會不會又是跟這篇為大陸政府護航的人同一批呢?當時支持以暴易暴,這會兒倒成了以德抱怨

要說到泯滅人性,這討論串或許有人因為過去大陸對台灣的不是而心懷怨懟不去捐,但他們可能曾經捐過南亞大海嘯,緬甸風災
而有些人則相反,平常國際什麼災難都不捐,就只有這次捐的比誰都來勁

一樣都是人命

so？所以你想開香檳？還是你想說開香檳的是我？不想被以偏概全，你又在以偏概全誰？

跟美國有關的恐怖行動有他的歷史淵源，我不認為因為這些淵源，美國人被打是應該的，但是美國自己過往的作為必須修正，連他們自己都有檢討聲浪，這跟冷嘲熱諷、幸災樂禍並不一樣。

兄台：（拍肩）
相信我，你說了這麼多也喚不醒這裡個人的意識形態
還會被人兇，so…倒不如關心身邊的人
認真你就輸了