確實。所以最佳建議還是...

PC應用為主：選液晶螢幕
TV應用為主：選電漿螢幕

看到這裡,我已經隱約看得出來是怎麼回事了.

原來花錢買液晶當電視看居然是這麼蠢的一件事.

電漿適合昏暗的環境下觀賞，這點絕對無庸置疑，當年花了10萬買了46吋的電漿深受其擾，至今只有看過PIONEER的電漿在明室中的表現依然勝過液晶

一般電漿的抗光性小弟不敢領教，近幾年來雖有進步，但我還是看的出來，尤其是白色背景較多的畫面，白色跟液晶的白色比起來，電漿的白色恐怕叫做灰色，有一好沒兩好，一個不夠黑一個不夠亮，真要說什麼誰強誰弱，在我看來都是大哥笑二哥罷了

電漿的防烙印功能挺可笑的，是在固定時間下左右位移畫素，可非常明顯看出畫面在"晃動"，曾在萬泰銀行看過播放固定訊息的電漿，還是PIONNER的，上面滿滿的都是一些小格子和淺字

我建議大家再了解電漿或液晶的優缺點之後，慎選適合自己觀賞環境的電視，我覺得觀賞的"環境"比什麼都還要重要，家裡比較明亮的採光好的，給你擺了電漿看第四台，一樣是濫，小弟南部家裡透天厝的房子，陽光照進來，電漿死一攤的情形你看過的話包准你不會想在掏錢買電漿。

沒有人這麼說...
好好討論, 沒必要語氣這樣...

如果以看第四台來說...
以現在普遍Full HD的LCD來放大第四台這種低雜訊訊號的畫質, 早是已知的事實...

而就發光技術本身, 原本在色彩表現＆對比上, 就是電漿>液晶。
反光的問題，主要在於電漿電視最外面那塊玻璃，這部分得透過低反光的玻璃製成＆鍍膜來改善...

以台灣電視收看環境來說...
絕大部分都是低解析度的第四台訊號.. 這是事實！

知道電漿與液晶的各自優缺點, 而在取捨方向上有所考量...
純是一種選擇的行為, 沒有人上綱到蠢與否的問題！

在下無意筆戰,只是我認為廠商公佈的說辭永遠是美麗的,但個人的內心感受是直接的.

如果選擇液晶讓我不必擔心耗電跟烙印問題,而且這台液晶的表現讓我不管在明暗環境收視

都能滿意,那對我而言這部液晶就是花得值得,畢竟心安是無法估價的.

針對耗電與烙印這部分我也不想再去提,反正花錢買電漿的人能認同這是比較直接的.

我想說的是畫質的表現,同樣是電漿,畢竟一分錢一分貨,我看到的國際色彩鮮豔,而且人事物

的輪廓邊緣沒有一層光暈的感覺.

如果小健真的很愛電漿,那我勸你放棄"國士無雙"那台會比較好.

謝謝您的建議！
不過真的不知道... 國士無雙是指哪一台地雷機呢？！

說地雷也不至於啦,只是畫質色彩沒那麼讓人滿意,但畢竟這是很主觀的,也許有人覺得可以接

受,然後搭配那種價格真是C/P值超高.

話又說回來,你這題開很久了吧?到底決定要買哪台?等你的開箱報告.

沒關係，還是說一下啦！
主要是小建很好奇... 為何叫做國士無雙機啦？！

至於小建要買哪台...
目前鎖定新版本的PM-42S19跟大同近期要推出的42吋電漿！

不過...
基於父母親勤儉的傳統美德... 得等家裡這台CRT電視掛點才能買！
（放心，上次已經出現螢幕整個畫面色彩亂調跟全黑... 快掛點了！ ）

最近市場剛反應的...

Panasonic已經大幅調降TH-42PX70T這款42吋電漿電視約一萬元！
目前許多家店家已經率先反應，一台只要$36,900元就能入手！

http://tw.search.bid.yahoo.com/sear...x70t&s=curprice

所以目前電漿的42吋入門選擇改變囉：

1- 3萬以下：聲寶PM-42S19（約$27,900元）
2- 4萬以下：Panasonic TH-42PX70T（約$36,900元）