![]() |
||
訪客
文章: n/a
|
引用:
我當然確定! 因為我就是他們兩位的介紹人,那位男士是我的親戚 我打電話問他,他親口對我說的 才見過一次面就因上述理由被打槍,請問這是個性問題嗎? 有沒有這麼慘啊orz |
||||||||
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
大家要理性討論啊
![]() 不要受到那隻時不時出來串場跑龍套的邪惡青蛙的影響 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
科技新貧有什麼有高不高攀的?? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 新竹,台北
文章: 23
|
引用:
好吧 他就愛美女大咪咪 人家挑啊 沒辦法囉 找老公老婆 就是要互相看對眼啊 人家挑我 我挑人家嘛 我也不相信女生都不挑的 要身高比自己高 要有夠好的經濟能力 要風趣 要五官端正 不要跟公婆同住..... 很多啊 不也就是這麼一回事啊 男方有男方的堅持 女方有女方的底限 不滿意 再換一個囉 條件差的被打槍也是合理的 男生條件差不也被打槍 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2006
文章: 4
|
引用:
A兄 你的看板牛郎已經叛教了 http://news.pchome.com.tw/entertain...3136180235.html 趕快換人吧 最近看到一本有趣的書,推薦給討論串有興趣的各位。 「精算婚姻」兩性關係的法律經濟學 書林出版 ISBN:957-445-102-x 雖然沒有方穎小姐的著作那麼虎爛玄奇天馬行空,卻蠻受益的。 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2006
文章: 4
|
引用:
H兄,從你的文中來看,好像一直在走『好班路線」(不好意思,我一時想不出怎麼精準形容)。但是男女市場的norm早已不一樣 了。聯發科的富員工也可以因為活塞循環數不夠,或是導程不夠長而敗給奈及利亞騙子。其實,在一個女蟲佈建的Matrix裡,保住存摺比隨便牽起一個史密斯探員來的重要多了。 我推測你的疑慮,是一種被割稻尾的危機感。有沒有考慮過申請外調?不少園區公司在US/UK/EU都有分點,何不試試看?比起把錢存起來在台灣買房子,又擔心某天被哪隻女蟲撿現成,還不如做這種另類自我投資。在情感方面,不管你是跟當地女性交往,或是回頭找台灣的女性,有這一段經歷都不會吃虧。其實以台灣「好班路線」累積的財經能力在前述國家的不少地區已經算中康了。重點是怎麼把自己鍛鍊/陶冶成當地社會認知中的「Man」。這需要下點功夫。 PS:文中「女蟲」非指所有「女性」,歡迎女蟲對號入座。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
202 & 207 可以湊成一對嗎??
我是路過來沾沾樓主的喜氣的,人家剛新婚,別在這邊吵啦 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 497
|
我也說說自己的感觸好了,男生喜歡漂亮的女生是"天性",天生就這樣了
並不能怪男生,就好像女生"天性"就愛漂亮,你能說女生這樣是錯的嗎? 只是經過後天學習後,男生知道不可以只看女生的外表,而不注重內涵 因為內涵才是能不能相處長久的因素,外表只是一開始衝動或是比較 賞心悅目而已,我曾交往過漂亮的也交往過不漂亮的,個人的觀點啦 漂亮的的確公主病比較嚴重,一點點不高興就生氣,什麼都要按照他的意思 要不然就分,因為他知道你不要還有很多人要,真的是很糟糕的人 不過很慶幸跟他分了,我相信他以後會吃到苦頭的,現在覺得還是醜醜的比較好 比較醜的會比較願意跟你溝通,會比較為你著想,雖然不能一竿子打番一船人 當然也有漂亮但是沒有公主病的,只是機率比較小.板上如果有自認為自己醜的女生 想要交往看看,可以找我喔,哈哈,我也是屬於醜的,不過個性很溫和 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
你的看板人物都結婚了你還是死心吧
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |