|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 籃球場
文章: 2
|
因為打者太強了
那個美一個都是怪物 第一棒到最後一棒都有全壘打的能力 如果是台灣的職棒選手去投 早就被打暴了 |
|||||||
2006-09-06, 08:33 AM
#221
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 親熱天堂
文章: 12
|
沒想到今天看到這篇又浮了起來,裡面有一篇有關投手有能力(或部分能力)控制BAPIP的理論我感到很不以為然。
例如說,裡面有一段話是這樣說的:我還是相信，有些投手是比較容易被打，而有些比較不容易。一個經常不小心把球投到紅中的投手，他的被安打率應該會較高的。 這簡直是廢話。 Command不好的投手經常被打安打是天經地義的事,不需要去扯說投手有無能力(或部分能力)控制BAPIP。 但是對一些生涯BAPIP都很低的投手怎麼解釋呢? 1.幸運值 幸運在棒球裡其實是一個很重要的因素,最明顯的數據是Run Support。David Wells生涯裡Run Support都很高,即使他人緣不是說很好。 2.球隊的防守水平 有些投手生涯裡都待在防守水平高的隊伍,BAPIP較低也不是沒有可能。 假如說各位有任何疑問的話可以看這篇文章 附帶一提,就算打者對BAPIP的控制力也有限,腳程快慢也許可以有一點影響,不過速度在數據上就沒辦法證明了。
__________________
健美幫 |
||
|
2006-09-06, 06:56 PM
#222
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
之前說那個BAPIP的理論還跟一堆人有所爭執,還有人因為喜歡看三振,希望小王能提高三振率.現想想真好笑,好笑的是小王每贏一場,這個理論它就只是理論,因為有了小王,我想那位專家要重寫理論
|
|
2006-09-07, 03:29 AM
#223
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 親熱天堂
文章: 12
|
這位仁兄,好笑的才是你
王建民表現不好對我一點好處也沒有,我也不會在他每次被打爆後跳出來說嘴 大家希望王建民提高三振的原因當然不是喜歡看三振 三振對投手的影響力是比想像中還高的 你偶爾聽到投手說:我年輕時只知道要三振打者,隨著經驗的增加,我現在學會了怎麼用更有效率的方式讓打者出局 這句話Ron Guidry跟郭泰源都有說過,結果說完了不久他們生涯就結束了 王建民這一兩季的成功的確很耀眼 但他可以把他的成功延續3~4季嗎? 十年後又如何呢? 而你知道王建民成功背後的因素嗎? 大聯盟歷史上鮮少有人能投出像他一樣又快Movement又大的Sinker,而他的控球,尾勁跟球速又能維持在頂尖的狀態 這才是他成功的原因 一味的說王建民好棒啊卻不知道背後原因不是一個成熟的棒球迷的表現 |
|
2006-09-07, 06:31 AM
#224
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
 |
|
|
2006-09-07, 07:25 AM
#225
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
他們棒球生涯結束和這個關係很大嗎？Ron Guidry狀況我比較不清楚，郭泰源後 來常常苦於傷痛。 把郭泰源的退休歸因於三振少了，是不是倒果為因了？
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2006-09-07, 08:27 AM
#226
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
如果一句句去想他所說的
真的不知他想要表達的,三振對投手的影響力是比想像中還高的想像什麼?我也不會在他每次被打爆後跳出來說嘴每次?在我印象中小王好像還沒被打爆過吧,那和三振高低有何關聯?王建民這一兩季的成功的確很耀眼 但他可以把他的成功延續3~4季嗎? 十年後又如何呢?這句話更妙,沒人知道的事又和三振率高低有何關係?難道三振率高可待個十年十五年?一味的說王建民好棒啊卻不知道背後原因不是一個成熟的棒球迷的表現知道要跟他報備嗎?那不知道原因的,說小王好棒就不是成熟的球迷?感覺是,都要依照他的標準來認定是否是個成熟的球迷,Ron Guidry跟郭泰源都有說過,結果說完了不久他們生涯就結束了據我所知兩位巨星年紀大歲月摧殘,身體都是傷痛就自然退休,這很正常吧,跟那句話的意義有何關係?反正一大早看到這文,真是一頭霧水 此文章於 2006-09-07 09:02 AM 被 liang4413 編輯. |
|
2006-09-07, 08:57 AM
#227
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
引用:
理論不會為了少數一個例外的樣本而更改, 更何況王現在才是生涯的第二季, BAPIP理論裡面也有談到球員某些球季會有特別的數值, 不過生涯平均值還是會回到統計的一般值, 要否定BAPIP這理論的合理性, 請等到王的生涯成績打破這個理論再說, 至少這理論已經用了數千個範本來證明它是合理的. 話說回來如果王只用他的sinker就能吃定MLB的打者, 為何這幾場球賽他還試著使用他的Slider? 王的現在的投球很明顯的侷限在四縫線速球跟sinker, 而這兩種都是速球的種類, 目前王的球速現在還算有壓制力, 所以靠著球速跟還不錯的控球可以壓制打者, 萬一當天的球速或速球的movement變差, 他還能靠什麼來跟打者周旋? 要知道球速跟速球的movement最容易隨著年紀變大體力下滑而威力下降, 所以才要有好的slider或changeup來搭配, 以提升速球的威力讓球員的生涯能走的更長久. 說真的與其期望王是BAPIP理論裡面的特例, 我寧願希望他加強三振能力, 這樣王能成為大投手的機率還比較高.
__________________
|
|
|
2006-09-07, 09:39 AM
#228
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
=.= 能增加三振能力不好嗎? 當然前提是不影響其他方面
如果可以壓制擊出外野能力 又有三振能力...........這樣不好嗎@@?? 如果時間允許 他自己應該也會想提升吧 不知道為何在爭吵@@a?? 此文章於 2006-09-07 10:36 AM 被 allenroy0414 編輯. |
|
2006-09-07, 10:34 AM
#229
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 40
|
我想口氣和心態才是主因吧…
一派的人，用數據理論看球…總覺得王這樣下去不行…得趕快進化… 一派的人，崇拜王只靠簡單的招式克敵制勝， 無法接受其他人看衰，或急於看到進化的理由 其實大家無非希望王更好…實在不需要如此互戰… 與其希望王急速進化，何不看他好好走完這一季…再用季後休養時間消化所得經驗 從中成長，並且藉此練就他的out pitch，賽季是在拼生死的，教練團肯讓他少量的邊試邊打， 還能獲得如此成就，己屬不易…黃金教練團都相信他…我們何苦不信？ 與其希望王成為特例…為何不希望他能用更輕鬆不傷手的，走出更長的MLB生涯呢？ 與其樹立一個特例，大伙不是無寧我們的球員能在MLB長久立足 樹立的亞洲投手更高的勝場紀錄？ 所以看文時多退一步…把自己的心態放開一些吧… 享受球賽本身才是重點… 
__________________
簽名檔？這是用來幹嘛的啊… 此文章於 2006-09-07 11:15 AM 被 yangz 編輯. |
|
2006-09-07, 11:14 AM
#230
|
|
