|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2004 您的住址: 網咖
文章: 220
|
這2種處理器用的用途不一樣 當然購買的需求也不同 你說拒買AMD的CPU 那是學校機關 玩家級的人不見得會去跟你買INTEL的CPU 再說 樓主你可能太過激動了.....
|
|||||||
2006-03-26, 01:52 PM
#221
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: Davy Jones' Locker
文章: 1,104
|
引用:
發現盜墓者~~~XD 都到1X頁了 居然還能挖出來~  |
|||
|
2006-03-26, 03:42 PM
#222
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 320
|
那要看買什麼吧，X2當然比較貴囉
反正便不便宜、每人心中尺度不同 再說到學校採購，某科技大學採購一批電腦教室使用的電腦(2年前) 採用IBM電腦還配備256MB RAM 灌XP CPU好像是P4 3.0G CPU在那時候很頂級吧，結果勒？不是採購人員豬頭就是污錢 |
|
2006-03-27, 09:14 AM
#223
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 133
|
引用:
本來對這個主題沒什麼興趣回， 不過看到這篇文章後感慨良多， 引人深思。 「壟斷的墮落」真的很可怕， 硬體如此，軟體更是如此。
__________________
「萬變不離其宗」 |
|
|
2006-03-27, 09:31 AM
#224
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 536
|
引用:
對呀 在台灣可能是amd賣最好的地方了, 在歐美一般套裝電腦流行的地方,用intel還是比較多啊 |
|
|
2006-03-27, 03:04 PM
#225
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
如果是套裝電腦，不管在哪哩，就算是台灣，仍然是 INTEL 佔有率高哦！
 光是 Pentium-D 805，這一顆低價的雙核心 P4-CPU，就已經替 INTEL 扳回一成，最近很多套裝電腦裡面，都是主打這一顆 CPU 呢！  (雖然大部分的機子，都是搭配爛爛的合板，只有 CPU 的規格好看而已  ) |
|
2006-03-29, 03:34 AM
#226
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 96
|
學校真的買PC來頂多是給學生上課用
或者故處室之間公文文書用 今天臺灣的AMD賣的比較好純粹是在DIY市場這邊 可惜是這邊通常3年汰換一次 而學校電腦幾乎2年汰換一次 以前系上也都是Intel的 但是資訊中心有一間卻是AMD K6-3的 那間AMD的頂多讓同學在空堂時間上上網 個人覺得AMD這段時間在台灣售價應該是代理商故意哄抬 像144 146等 也許等AM2出來以後價格會降低一些吧 而Intel的高階系列之所以定價這麼高 大家可以反過來思考 我們用慣了便宜的AMD高階產品(ex Barton2500+當初不到5K) 現在AMD要以價錢來區隔高階市場與中低階市場 而我們消費者卻想的是AMD故意哄抬價格@@ 只能說 樓主開這文真的純戰吧  |
|
2006-03-29, 08:50 AM
#227
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 天堂
文章: 44
|
站在消費者的立埸 當然是以價格與效能為考量
當然有時會難以抉擇 樓主發這篇文章自然會引發兩派人馬的叫囂 不過便宜又實用的商品才是最有競爭力這是不爭的事實 |
|
2006-03-29, 09:20 AM
#228
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 221
|
不過還好事有AMD不然intel今天的CPU說不定
還停留在P2的時代 |
|
2006-03-29, 06:45 PM
#229
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 在地人的好地方
文章: 142
|
引用:
別扯了還P2咧..就算硬體停止進步 軟體也還在進步啊.. 想像一下用P2跑的動DOOM3或3Dmax嗎..昏... 不過AMD高c/p值的優勢其實已經不如K7時期那麼風光了 |
|
|
2006-03-29, 09:54 PM
#230
|
|
