|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
F2是日本防衛廳(相當於國防部)主動停掉的 是因為,F2的性能跟可靠性跟預期有落差 單價又非常貴,性能跟單價不成正比~(-架1億多美金,只比新型F-16強不了多少 最重要的是可靠性不好) 這種戰機,會停掉不生產是明智之舉 日本最想要的其實是F22,F35是退而求其次的選擇 日本當年引進的F-15J也是當時美國一線空優戰機(當然跟美軍自用的還是有差) 也是在日本組裝 故日本應該是想援引當年的模式引進F22 日本F2失敗應該跟野心太大有關,放進太多先進的技術 空用主動陣列雷達這在今日世界上也還沒幾國服役,他們當年規劃時就列入需求了 一但消化不良,就是今日的結果~ 另外F22若要外銷,最優先的一定是以色列和日本兩國 其他盟國......就再等等吧~(N年後)(2000年前美國也只賣F15給三個國家以,日,沙) 此文章於 2006-01-25 07:33 PM 被 airbear 編輯. |
||||||||
2006-01-25, 07:26 PM
#221
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 10
|
引用:
說的也是 是我太樂觀了 就理論上要做也是國家機構來研發 我以前還小時看電視介紹我們台灣的教育水準跟歐美差100多年 那時候我想不通 那是不是過100年也追不上他們 現在大家把重點技術都把它當作外星文明 好像美國如果不是外星人給他技術 他自己也做不出來 1903年12月17日 萊特兄弟 在北卡羅萊納州的基蒂霍克海灘上 完成人類第一次自由飛行更早之前是滑翔機受風力影響較大(註1) 算算我們台灣航空工業技術落後美國100多年 我也說不....清楚 反正就是要自己用的 又不是要賣錢 麻煩一點也沒差 花多一點的時間多一點的人力還是能磨出來 註1 http://202.108.249.200/specials/zhuhai/hks/fj.html 此文章於 2006-01-25 07:59 PM 被 sofaly2006 編輯. |
|||
|
2006-01-25, 07:55 PM
#222
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
引用:
能得到諾貝爾獎的研究學者收入不會只有學校的薪水, 如果他們所研究的技術有商業價值, 不知道有多少大公司要捧著鈔票來要求技術轉移. 中研院的研究經費不是坐地分贓, 不要用你的價值觀套在所有東西上面 你的意思是說李遠哲有收賄, 那請你提出疑點或是證據. 亂放炮對這個主題沒有幫助, 澳客幫沒有什麼幫主, 要的話也是黑狗. 什麼叫做拱上大位? 怎麼聽都很像柏揚講的醬缸文化 
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|
|
2006-01-25, 08:13 PM
#223
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
F-2的航程和F-16C/D Block52/60相比就差一截,主要原因為F-16C/D使用CFT適型油箱  F-2  |
|
|
2006-01-25, 08:31 PM
#224
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2005 您的住址: 亞利安
文章: 1,219
|
引用:
不負責言論∼ 引用:
不是嘲笑，只是看不過去 引用:
玩笑歸玩笑，虎爛就不應該∼ 看再多書，沒有獨立思考就像留著別人屁股印的坐墊《邱吉爾》
__________________
 
|
|||
|
2006-01-25, 08:58 PM
#225
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
沒那麼多駕駛員開還買那麼多飛機幹麻? 電腦控制嗎??
|
|
2006-01-25, 09:09 PM
#226
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
虎爛也罷玩笑也好-- 你做過什麼 ? 你遞出幾瓶水 ? Only what you did counts, not what you talk. Show me what you can do. 此文章於 2006-01-26 09:13 AM 被 nzcym 編輯. |
|
|
2006-01-26, 08:41 AM
#227
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
你要不要捧著鈔票來向李賢人買 [技術轉移] ? 小子你很厲害可已把中研院形容成 [坐地分贓] 的賊窩 . 那你倒是做點東西來證明你真有那麼厲害 . 這裡就有李賢人豪宅的新聞 http://www.taiwanchambers.net/newslist/011200/11216.htm 今週刊：吸引李遠哲、李焜耀入住的豪宅推手 （2005/6/16 443期） 先看前面 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...1&postcount=130 引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...8&postcount=143 引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...6&postcount=153 引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...3&postcount=160 引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...1&postcount=165 引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...4&postcount=170 引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...9&postcount=174 引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...6&postcount=198 引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...1&postcount=211 引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...7&postcount=220 引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...6&postcount=223 引用:
**************************** 重點摘要 n 130 : 台灣大頭不愛做R&D , 結果就是到現在製造一張 CDROM 空白片還得付 IP 給飛利浦/新力 . a 143 : 光碟片做圓形本來就很理所當然, 誰叫你連這個都想不到, 被Philips/Sony 拿去註冊專利. 就算你20年前想到, 沒有能力去證明實做可能性也沒有用. 專利局根本連審查都不用直接退件 n 153 : 根據閣下的言論推斷: 趴著等人施捨果然是最聰明的討生活方式 . a 160 : 我的意思是要量力而為 , 但是現在講的自製等於是一步昇天. 台灣就是沒有能力自行設計, 關鍵技術掌握在別人手上, 自製只是拼裝而已. n 165 : 講話要小心 , 做事要野心 . 人家的關鍵技術又是掌握在誰的手上 ? 都是上帝恩賜的技術轉移嗎 ? 為何李遠哲在美國 (而不是台灣) 做出得獎的研究 , 一代霸主回台之後怎麼沒有再接再厲, 槓上開花呢 ? a 170 : 台灣給他多少錢做研究? 給他多少研究生? 就算條件一樣的話就保證可以再拿一次諾貝爾? 基礎的實力在哪裡? n 174 : 李賢人貴為中央研究院的院長 (而不是丐幫幫主) . 李賢人回台之後還蓋了一座上億台幣的豪宅 a 198 : 我還不知道諾貝爾獎給獎標準喔? 上億台幣的豪宅又怎樣? 人家在美國當教授有薪水, 諾貝爾獎金雖然是三個人分也還不少, 人家要蓋豪宅不可以喔? c 211 : 諾貝爾獎金不到 US$100萬 ...三人分也不過 US$30 萬, 在老美當教授薪水不足以在台買上億的豪宅 , 除非不吃不喝.. 加上老美的稅又重 n 220 : 如果李賢人拿了中研院院長的資源都做不出像樣的研究成果 , 那麼沒有院長的豐富資源也能做出研究成果的這些院士, 教授, 研究員難道是上帝在夢裡 [技術轉移] 出來的嗎 ? 豪宅是上帝蓋的嗎 ? a 223 : 諾貝爾獎研究學者的收入不會只有學校的薪水, 有大公司要捧著鈔票來要求技術轉移. |
||||||||||||
|
2006-01-26, 09:30 AM
#228
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 亞利安
文章: 1,219
|
不問別人做過什麼，只問您自己做了些什麼
小弟不才沒什麼水，只是在相關產業糊口飯
__________________
|
|
2006-01-26, 09:38 AM
#229
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
引用:
.......強度不是這樣比的..... 先看看日本本國的需求在哪吧。 to airbear 謝謝你的資訊。 價格可能是主要的因素吧，其次再來是美國有點想要爭取F-35的外銷...對日本在扒一次皮。（F-2已經扒過一次了） 不過日本在F-2上面也得到許多珍貴的經驗，這是一定的。 現在就看日本哪時候拿到F-35了... 不過......不知道為什麼，個人就是覺得F-35好醜............  |
|
|
2006-01-26, 10:43 AM
#230
|
|
你知不知道中研院有網頁阿 
