在日本,車子便宜
可是停車費很貴,很難找
還有其他附加的支出很多
加上電車方便
所以日本人開車的不多

可能小弟說明不清吧？！ 抱歉

不過我不知要怎樣說明....

小弟意思 不是說日本人收入少啦

應該是說
在日本20萬日幣的薪水當生活費 用起來跟台灣2萬塊的感覺 差不多
當然日本的生活水準比較高 但是也是要靠錢堆出來啊

題外話
今天是日本的防災日 東京都全區 附近的縣市 都動員啦
假想東京都發生六級地震 全體動員進行防災演練
連小泉都下海啦 連小學生都參加

呵,我是輔大管研所學生,那是我們系上的課之一,我也覺的很幸運,能在短短的一學期看到那麼多大頭...(且是能講出有建設性話語的大頭)
小弟對您的言論非常贊同,,我也認為以台灣的體質(以輕工業主導的中小企業為主產業生態)
不太能在這次的產業昇級競賽中勝出(不勝出不代表不能存活)我認為原因有以下
1.原有的獎參條例是為了培殖中小企業與國家重點產業(如3D..dram lcd,led)及少數的特權晶圓怪獸,,不過獎助的結果,是只帶來了帳面上的效果而無實質效果(沒有進階的RD只有一直想增加良率 ,我不認為這叫研發:另一個就是實際上國家收不到任何稅)這種獨厚少數公司而無法增進國家競爭力的作法,已引起相當多的討論(如郭先生與王先生就出來嗆聲過).
2.台灣没習了早期日本佔領時的許多思想,如文官制度(事務,政務分離)不過這種制度有好(職責清楚,事務官是技術本位,不用為政策負責:但已被帥氣的陳小扁政府破壞:如之前尹啟銘下野事件,尹老師也是我所上的老師之一,我不禁要為他叫屈,他的專業實是在國內無人質疑的,更何況停水不是叫一個治水專家做次長能解決的,次長是對全國經濟負責任的,不是只有治水一項,應考量通才而不是專才(日本也不是這樣搞的,之前小泉的外交事件也只是叫政務官負責沒叫事務次長負責,這是文官制的特點)所以這樣外行領導內行造成事務官不敢動,政務官不負責的結果,政策如何貫徹,,再舉一例,之前國民黨孫運璿作行政院長時,交代前後任經長尹仲容,李國鼎等,放手去做,而事務官的建言也貫徹推行,科學園區及ROA參訪學習也是那時期,套一句邱吉爾的名言{政客做的是迎合多數愚民的口味,而政治家做的是滿足自己看見的未來}
3.日本的殖產興業與台灣的政治背景格格不入,因為台灣想做事的人先背上你不是台灣人的原罪,而韓國近年就是貫徹殖產興業努力的成果,細節不再贅述..
還有等,等原因..不過我認為最應解決的就是發展問題,現在是全球資本主義的狀況,有錢的國家說話才大聲,走下坡國家說的話是沒人要理的,如果還在那說口號,是沒有明天可言的,,,,,,
我們的鄰國菲律賓就是一個活生生的例子,人家還曾是亞洲所得最高的國家呢,不過出了一個馬可仕後,現在想救也救不回來了.....

再說一句,不是無義意的政治漫罵,是身為在台一份子的憂心罷了,
討論可以,不過二二八等或愛台灣的討論小弟不會回應...因為有些事不是我所關心的..

看的懂財金數據及各項經濟指標的人,都知到台灣已經惡化到一個難以想像的地步,相對於現在政府每天鬧笑話,沒有任何一個有效的挽救政策,當台勞(非台幹)已經不是開玩笑的話語,老實說有要遊行抗議我絕對會參加,一個好好的國家搞的如此,實在是.......

沒錯
繼續做白日夢就好

沈文程的 "1990台灣人" 唱了15年
還是繼續套用台灣的社會現象

誰看不出來台灣目前外強中乾的樣子?

誰不想換個有發展的環境 有能力的政府?

坐到我們這種程度的白領 哪個沒有本事離開台灣?

但是親不親故鄉人 難離故鄉土阿!

貴校真好啊
培養學生的國際觀 這對於現在的台灣的環境來說 很重要.....
好想也去上這樣的課程
畢竟全球化的趨勢和腳步已經停不下來啦...
雖然沒有像是大前研一先生講的那樣樂觀
國家的界線會不見
但是文化的快速變遷 卻導致其他方面不得不跟著動

不管怎樣 改變現狀與環境 不是想像中那樣容易
晚期資本主義的危機啊 很多國家都有的問題吧
對公共議題有興趣或有能力的的人 可以參與討論與改變
不然 最基本的 明哲保身吧 多多充實自己比較重要

因為以前發起遊行抗議的就是現在站在台上的那些人啊

所以大家也懶得去抗議吧？！
純路過推一下