![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
呼~~~看了22頁..
那我們可以開始進入正題,討論:MHZ跟ORZ的差異了嗎 ![]() 快逃....
__________________
● |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
沒錯... Fire 6800也是照樣 ![]() Fire 15K就不知道了...沒機會開機 ![]() 機房裡擺那麼大兩台(+磁碟鎮列)「定樓」...還不如擺兩台冰箱 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
不想多說,也沒人在跟你辯,Sun推出的Opteron workstation為何供不應求,為何有一口氣下單3000部的訂單,為何Intel先在Xeon打開EM64T.既然你說用Workstation/Server的人聰明,我們是笨蛋,那那些使用Opteron當Workstation的人到底是笨蛋還是聰明,還是說用Opteron的就是笨蛋,用Xeon/Itanium2的就聰明,那些使用Workstation/Server的人要區分聰明或是笨蛋,就看他們是用哪一家的系統,用A是笨蛋,用I很聰明 ![]() 另外你再去看看現在用在數學運算/科學運算上有多少是用Opteron,你的觀念還停在Opteron尚未上市前,資訊不會update的人到底是聰明還是笨蛋??而你又愛用Intel,依照你自己的理論,用I的很聰明,那你怎麼不會update資訊,你若是要給人用Intel的人很聰明的印象,麻煩你先讓人覺得你很聰明好嗎 ![]() PS:誰在跟你工作站製造商/研究機構/商業機構不敢用Opteron的,那Opteron熱賣是賣給一般user哦,你也拜託一點 ![]()
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
那你要不要回答一些前面幾個大大說的只剩下 Dell 死守 Intel 市場,別的廠商紛紛推出基於 AMD Based 的伺服器產品線又是怎麼一回事啊??? 全世界就只有 Intel 一家能牢不可破,創造超級無敵穩的伺服器? 笑話!! 公司的 Opteron 買來到現在一年多了,也沒當過機,跟另一台 XEON 毫無二致,效能也是互有輸贏,連公司裡面本來不看好這組 Opteron 的同事也都跌破眼鏡! 再來說到 End User 如果真的那麼認為整個系統都要整家公司的設計才叫穩,這世界上沒一家辦的到,Intel 又如何?? 也不過就設計了 CPU & 晶片組,顯卡的技術領導者可不是 Intel 我也相信沒多少人會玩遊戲會願意用 Intel 那個無力的內建顯示,目前也沒有 Intel 的記憶體顆粒. 甚至一些 PCI 週邊卡的,音效卡, Intel 也沒涉足. 這些的整體搭配有一個有問題都會導致整個系統的不穩. 可是這些 Intel 可沒有提供一個 ALL Intel 的環境,這樣之下,Intel 跟 AMD晶片組的處境說起來也只是半斤八兩.( Intel : CPU & 晶片組同一家 AMD GPU & 晶片組同出一家,而且這家廠商現在還要染指你心目中純潔完壁的 Intel 市場勒 哈!! ) 結果說起來要搭建你認為最穩的 Intel 系統那也只能做上網文書型的用途 ![]() ![]() 此文章於 2005-03-06 12:12 AM 被 BorgMu 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
產量不穩... 接單後交不出貨可是很慘的... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 特林巴斯星
文章: 768
|
引用:
恩... sorry...我講的太死了... 應該是"比較"起來... 這樣才對... 無意引起筆戰,只是小弟現行有兩台電腦,一台是AMD 2500++MSI kt880另一台是P4-2.4cg+8ipe1000 pro2,不知道為什麼,2500+一直有些許不穩的情形...2.4CG就好很多... 這只是使用的一點點心得 當然絕對不代表其他人的情形... 有可能是小弟的參數設定錯誤等... 但如果就效能來說...我會選AMD... 下一台如果讓我選,我也是會選K8 939的CPU... 參考參考...
__________________
Around here, however, we don't look backwards for very long. We keep moving forward, opening up new doors and doing new things, because we're curious... and curiosity keeps leading us down new paths. ![]() --------------------- |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
沒辦法...chipset還有改善的空間(對VIA有點 ![]() 也不像Intel可以觀摩... 不過一般使用應該沒有太大的差別(心理因素可能還比較大)... 還是有特別「住賽」的I社MB就很... ![]() 其實...使用習慣也是很重要啦! 此文章於 2005-03-06 12:22 AM 被 雲影 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,739
|
引用:
前面就說過這位 "幹某事" 先生在胡說八道了..(不知道有人是取這種ID是來作怪的吼?) 用伺服器的人很聰明? 那你有沒有很聰明? 他們的事很重要? 那你的事重不重要? 我的是拼裝主機板? 那你的主機板應該是一體成型的吼? 你有買整套都是INTEL設計的機器嗎? 那我想要一張INTEL的RAID卡(CHIP要是INTEL的喔).. 從供不應求的K8伺服器銷售訂單來看,應該是INTEL的讓人不敢用啦!!! 麻煩 "幹先生" 回去先做三件事 1.將自己的邏輯思考能力稍微升級一下 2.將自己的IT產業資訊稍微升級一下 3.將自己的電腦使用問題稍微解決一下 以為你已經不再出來胡說八道了..結果... 還一篇引出一堆人反駁你..羞不羞啊? 一個不怕沒知識..怕不知自己無知..
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... ![]() Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. ![]() タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: oorrzz
文章: 349
|
引用:
在閣下的眼中,IBM SUN 及 HP 都是自命不凡的三腳貓 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: oorrzz
文章: 349
|
引用:
Fire 6800沒那麼遜啦,可以跑一整年不會當機 這種大型主機最怕的就是年度維修,會發現問題通常是reboot過後開不了機^_^ |
|
![]() |
![]() |