PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
引用:
作者kirin7070
昨晚都沒睡今天又這樣忙了一天
先瞇了一下才發現
版上很熱鬧...
就我個人認為
啟亨今天表現算不錯了-跟他們以往行徑相比...
肯將有去年所有有疑慮的良品9550與瑕疵品一併無條件回收運費另計
並在價錢的協調上屢屢讓步
從要有原購買證明-發票...等才能退錢
到良品也肯退
到一律通賠2500
再經協調爭取到以去年4/5/6月的近似行情3000
個人認為已比我原先預期的好很多了
這可不是簽名後不敢發表"負面"言論
整起事件發展至今
個人以為必須要做切割
方向太多焦點太雜...最重要的是-肯真的站出來的人太少
V大也是平凡人也有自己的生活要過...有多少人想過?
設想他撒手不管後是有誰肯出來扛而繼續下去?
今天的重點在於爭取消費者權益
我們大可學啟亨
先設N點聲明
辦不到便走人
很帥氣又省大家的時間
回來繼續在板上開罵
有比較好嗎?
苦主依然要拿購買證明退費或繼續換他們家的貨...

kinrin7070兄,
發言部份不儘在我,
也不必以我為基準

啟亨的談判內容和過程
給您和其它人發言就好了

我知道有人急著在等,
想知道昨天大家底談了什麼
給咱們一點真實時間和心理空間去整理吧
再不休息一個星期,
我就要爆肝爆腦啦!


如果客倌們很急著只想要知道最結果,
或大綱
基本上,
就和東森網路新聞那篇講得差不多
http://www.ettoday.com/2005/01/17/339-1742733.htm
東森新聞發出去的新聞稿內容,
的確是從我們口中說出去的

我也希望大家打個電話或寫個E-mail
給民視和東森,
幫幫記者們打打氣吧,給點鼓勵吧,
讓他們有繼續追踪啟亨新聞的後續動力
記者們跑新聞,也是需要成就感在支持的

(打個電話,應該很容易吧,比到台北現場出席開協調會容易吧,
花個幾塊錢,按幾個數字鍵,動動嘴皮子,有什麼困難的?除非你是殘障人士。
如果只願意在網路上打嘴炮,卻連電話鼓勵都不肯主動打,就實在是太雞歪了
不要想應該會有別人打電話,所以你就不打了,這樣子太自掃門前雪,窩囊廢一個)

沒有媒體幫忙,大家哪能把啟亨給打的皮皮挫

東森電視台[email protected]
東森新聞:TEL: (02)23618555 跟總機小姐說轉新聞部

民視電視公司 FTV TEL: (02)2570-2570 跟總機小姐說轉新聞部
對於民視網站或民視節目的意見[email protected]
     
      
__________________
往事只能回憶

此文章於 2005-01-18 08:04 AM 被 vandenbroucke 編輯.
舊 2005-01-18, 07:42 AM #221
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
mzhanker
Major Member
 
mzhanker的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 125
原意是想找 vandenbroucke 一起來團購
購買的條件是啟亨願意無條件回收的商品
意即無論瑕疵品與否,都願意
其餘的評論,不予解釋

說的話沒讓人懂,是我的錯
 
舊 2005-01-18, 07:48 AM #222
回應時引用此文章
mzhanker離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
引用:
作者mzhanker
原意是想找 vandenbroucke 一起來團購
購買的條件是啟亨願意無條件回收的商品
意即無論瑕疵品與否,都願意
其餘的評論,不予解釋

說的話沒讓人懂,是我的錯


sorry
因為啟亨現在開價3000元回收
我們若是去跟別人用1200元團購
不被社會公眾力量幹譙到死才怪
而且還有大大願意用4000元的高價收購
(比精星9550至尊版還高價,真是.......難找啊
__________________
往事只能回憶

此文章於 2005-01-18 08:05 AM 被 vandenbroucke 編輯.
舊 2005-01-18, 08:02 AM #223
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
用半價去收購原廠願以超出原價收回的產品, 動機好像有點可疑喔.
舊 2005-01-18, 08:10 AM #224
回應時引用此文章
DanFang離線中  
beta710211
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 227
或許是m兄沒看到啟亨要以3千元回收的那則文章吧
不然實在動機可疑.....
舊 2005-01-18, 08:36 AM #225
回應時引用此文章
beta710211離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
對不起,我還是手癢在別篇回了文,講了一些重點,
順便也轉到這篇討論串裡好了

-------------

引用:
我是在ETtoday看到相關的報導
"會中達成啟亨以3,000元代價回收顯示卡"----處置會不會太輕了
以上是報導所言
也看了這串討論後....沒看完太多了
總覺得REMARK本身就有欺騙的意圖了
就算是外購的RAM,自己品管作不好也不關消費者的事
成品是你自己作出來的就應負完全責任吧
何況公司那麼久的製造經驗也會發生這樣的事
使我對這家公司沒有任何信心了
如果問我會不會買這家產品......嗯....我智商應沒那麼低吧....


中華民國在台灣的法律條文
能對啟亨做那些規範呢

各位先讀讀吧
http://vandenbroucke.myweb.hinet.net/triplex/law.htm

啟亨原本在會議中只願意用2500元回收價收購
被大家最後硬要求到3000元回收
如果你看到2500元,我想你的心理應該會更幹吧

但要說明的是,協調會中,只對回收價錢,達成了協議,
對於其它事情,像道歉方式,還有要不要拿出進貨單,都沒有妥協
所以很多項目,大家都沒有交集,所以跟本還沒有結束。

但我們去出席會議,大概也只有這一次協調會的機會
所以一定要先爭取到回收金,要不然我們也很難向受害者交待
撕破臉有誰不會?但我們不能為了自我意識型態,而忘了我是來幫消費者爭取到好的回收價錢

昨天擺明了只有兩條路可以選

1.
我們要求到啟亨以3000元為回收價,而不是2500元,但我們進場與會的五人,不得再對再啟亨發表負面言論(但其它人仍可以繼續幹譙,而我們五人也可以做暗中活動)

2.我們可以撕破臉,回收價談不攏,道歉方式也談不攏,
但事後就會打民事官司,有人想打嗎?有人想打嗎?
誰來打?是誰願意出庭?誰來當律事?誰來有後續資金贊助?
是我嗎?是各位嗎?還是那些苦主?
是誰有那麼多時間和精力還可以繼續再玩下去?
而且產品什麼時候才會回收,受害者什麼時候才能拿到錢?


如果換成是各位去開會,你們怎麼選擇?

民事官司,很累,難度又高,我不想搞
直接送給它商標法-公訴罪,讓檢查官自己去查就就好了

沒錯,此事若是發生在歐美,大概早就被告到脫褲子了吧
哪是三千元便能了事
但,我只能說這裡是台灣,台灣,加油吧

你灰心,我也很灰心
但我還沒有死心,希望你也不要死心
__________________
往事只能回憶

此文章於 2005-01-18 08:42 AM 被 vandenbroucke 編輯.
舊 2005-01-18, 08:40 AM #226
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者vandenbroucke
中華民國在台灣的法律條文
能對啟亨做那些規範呢

各位先讀讀吧
http://vandenbroucke.myweb.hinet.net/triplex/law.htm

啟亨原本在會議中只願意用2500元回收價收購
被大家最後硬要求到3000元回收
如果你看到2500元,我想你的心理應該會更幹吧

但要說明的是,協調會中,只對回收價錢,達成了協議,
對於其它事情,像道歉方式,還有要不要拿出進貨單,都沒有妥協
所以很多項目,大家都沒有交集,所以跟本還沒有結束。

說真的,這次協調消保官的幫助很大,依據以往台灣相關消費糾紛,這種不會起火爆炸的電子產品,通常是根本不可能回收的,就算打上法院也是如此

這次事實上是啟亨的律師經驗不足(長得蠻可愛的 ),被與會代表不斷抓著話中的小辮子打,另外一開始硬坳只有10片remark顯示卡,我想也給消保官們很不好的印象,導致開會約一小時後消保官幾乎站在我們這邊,連回收價都幫我們大力爭取。在各雜誌媒體公告回收這方面完全談不攏時,主動出面用消保官的名義發新聞稿,讓協商總算有一條結論出來,這實在功不可沒

雖然,到目前為止只有東森民視報導,但消保官的新聞稿法律意義一定比媒體大多了,未來三星啟亨對決時,整個法界的風向一定不利於啟亨。

法界一直有判決先例的迷思,雖然消保官新聞稿不是判決先例,但一定會造成法官先入為主的印象,這也是與會人士希望這次協調會一定要有一個小勝利成果的原因。


接下來的remark官司,就只能看受害者三星了,這不是光靠網友的熱血就能解決的事
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2005-01-18, 09:25 AM #227
回應時引用此文章
sutl離線中  
森里瑩一
Major Member
 
森里瑩一的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 130
真辛苦v大,v大答應那間垃圾公司要求,是要保障買了卡的消費者可以退貨拿回金額,希望v大好好休息一下
舊 2005-01-18, 10:13 AM #228
回應時引用此文章
森里瑩一離線中  
seacore
Major Member
 
seacore的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 106
我覺得蠻失敗的, 大大決不是為了3000才爆此事件的,
在場5人, 還被3000元塞住口, 不能再發表相關啟亨的消息....
各位的正義感只值3000嗎?

各位不辭勞苦奔走, 是PCDVD論壇裡最有正義的,
結果3000封了此論壇精英的正義....

不辭勞苦奔走 + 一天協商 + 一片價格2xxx顯卡 + 正義感 = 3000元...

真是難為了大大, 或許台灣仿冒無罪, 消費者是冤大頭的關念太深了,
各位協商時淪為挨打, 最後只想贏一局, 在2500->3000上贏一局,
錢好像不是大大的初衷吧!!

大大的才華決不止3000, 用這個才華為資本, 以資訊為工具,
相信未來啟亨損失的絕對是3000數倍以上....

在台灣以資訊力量對抗廠商, 大大在此論壇開了先例, 已是典範,
正是XX尚未成功, 大家仍需努力....

至少這裡支持大大的網友, 將會永不妥協, 永遠記得, 永遠抵制黑心廠商..

(茱莉亞蘿勃絲, 主演的那電影是不是叫 <永不妥協> ? )
舊 2005-01-18, 10:52 AM #229
回應時引用此文章
seacore離線中  
dosiris
Advance Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 474
謝謝V大的辛苦囉
我今天寫信過去給東森了 呼籲大家要有一點實際行動 才有可能更進一步
我的信件如下給想寫信的人參考囉

您好:

我也是之前買過啟亨顯示卡的受害者,
但我發現他的使用上有點問題,
上上個月就已經轉手賣掉。

看到您們相較於其他號稱「愛接申訴」的媒體,
在報導啟亨顯示卡 Remark 的事件上,
持續追蹤,維護消費者的權益。
讓我相當感佩,特此寫一封信向您們表示感謝。

謝謝!
__________________

CPU:Intel 2.8EG @ 3.31G
Fan:大星冰巨人
MB:ASUS P4P800 SE BIOS 1.008
Memory:威剛 DDR400 512MB X2
Case:冰山美人 前8cm*2 後12cm*1
溫度CPU/MB:50/40(待機) 59/43(全速)
舊 2005-01-18, 10:54 AM #230
回應時引用此文章
dosiris離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:35 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。