![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
對岸的潛艦自製率也是屌打.....(雖然我不會因此幫他拍拍手) 無知, 我覺得潛艦還沒下水就有聲紋可供人洩密比較特別啦 -- 當初說對岸半導體要被掐死的也是同一批人 做出來崩潰又是同一批人 之後再來洗板說是14nm不用怕依然是同一批人 華為被全面制裁, 卻能一路殺出重圍, 這個精神才應該是國產潛艦應該要參考看看的(但是又會有人開始說不需要從輪子重新發明起OOXX的動態標準言論....) 此文章於 2023-10-05 02:29 PM 被 lifaung 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 220
|
引用:
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 368
|
引用:
台灣潛艦沒被對岸打壓嗎. 誰是動態標準立馬看出 引用:
還好我前面說大腿手機遙遙領先 雞腿潛艦破破爛爛 不然又被你粉紅噴了 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2023-10-05 02:40 PM 被 非常奇怪 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
所以我說了應該參考一下華為的精神 而不是在這邊40%自製率然後說不用自己重新發明輪子 笑死 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 368
|
引用:
台灣自己做的就好笑 大陸做的就精神 還用解釋嗎.. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
台灣自己做了什麼, 請列出來... 就嗆你一句你連gaussian beam都不知道來和我屁這個 -- 說到某些所謂的紅區設備, 小弟不巧以前念研究所有接過案子 但是就是笑你不懂啦XD |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 368
|
引用:
用你的邏輯 你研究所就做出個笑話..你有華為精神嗎..笑死 |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
沒有歐,前面都是台灣人在質疑潛艇, 洩密給韓國的也是台灣人。 光你們島內的就可以玩死你們, 中國在旁邊幫台灣人加油就好⋯⋯
__________________
1234567890 |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
台灣紅區設備的定義是自己做不出來,需要外購。 你研究所接案子的學生是用來出具你們無法製造的證明文件對吧
__________________
1234567890 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
幫龍潭某單位做的至少有出海測試過, 笑死 反觀...... |
|
![]() |
![]() |