PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
台積電被稱為護國神山
它繳了多少稅? (繳了營所稅. 但高科技有減免 )

它的股東是誰?
大多是華爾街金融巨頭.
台灣的散戶讓你歡喜讓你憂. 時間到了就割韭菜.

它的水費電費是全世界最便宜的
用電量占總用電4.9%. 1度電0.5元. 家庭用電1度2.8元.
台灣總用電2191億度/年. 台積電便宜了246.9億

半導體業用水1度3元.
家庭用水1度平均約10元.

台積電1年用水 5800萬度.
自來水總售水量2.4億度 .補貼台積電4億.
台積電用水佔自來水總量24%.

此外. 新竹市每年預算約253億.
台積電沒有給新竹市1毛錢稅.
但教育. 治安. 交通等等公共服務是新竹市政府開支的.

...........................................................
工商時報
2023.08.06
以台積電2022年研發費用逾1,650億元為例
抵減25%即412.5億元;
再以2022年繳了千億元營所稅來看,假設台積電應納稅額是1,200億元,
30%抵減上限為360億元,因此研發費用最多僅可抵減360億元;
至於購置設備金額以1,000億元計算,
抵減5%為50億元,因沒有超過應納稅額的30%,可全數抵減。

研發費用和購置設備兩項抵減相加後,
台積電可抵稅410億元,並未逾應納稅額的50%(600億元),
即台積電如經相關抵減,實際上應繳的稅金可從1,200億元降至790億元。

.............................
思考一下
耗用大量台灣各種
高素質人力.電力.水資源的台積電
要繳多少稅才合適?
     
      
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為
只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分
是想掩蓋他們的真實社會面
只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點

一定有人鬼扯.兩岸都是中國人
但同文.同宗.同種的世界上太多了

北比利時/荷蘭
南比利時的瓦隆人/法國
北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國
乃至昔日的英國/美國
全都是同文同種

400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家
台灣前途自己決定

................................
看看板上有多少五毛 跟中犬

此文章於 2023-08-30 04:52 PM 被 老老濕 編輯.
舊 2023-08-30, 04:50 PM #221
回應時引用此文章
老老濕離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
解釋一下給蠻荒:

人要過日子享受, 要先工作賺錢.
人越多可以過日子=>用電量越多.
過日子越享受=>單人用電量越多.
人越多&過日子越享受=>總用電量越多.

那, 這些前提條件怎麼來?
工業製造外銷越多(台灣產業情況不是內部經濟), 才可以供給給更多人過更好的日子.

所以:
工業用電>民生用電.

這幾乎是一個必然的大於方程式.

PS. 至於補貼我就不太提了, 太複雜, 而且不是數學可以解釋得清楚.
 
舊 2023-08-30, 05:26 PM #222
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
現在台灣擁核派在意的事只有一件:

為核電產業"續命"~

所以核四是他們唯一的焦點 他們講一萬件事
什麼空污問題 綠能不環保
內心要的只有一項: 給我核四 其餘免談..

台灣若沒有核電廠運作 他們內心就要徹底崩了~

從上世紀90年代貢寮開始反核四至今30年 他們的努力就是要把核四運作下去
才不是什麼永續經營

這些人根本不在意什麼空污 綠能 核廢問題 就算你多蓋十座火力發電廠
只要你讓核四運作下去 這些人就會閉嘴了...

台灣其實沒什麼核電問題 使用核電這個議題本身算是中性的
所謂非核家園 也只是一種選擇而已 而且不見得正確 代價也不低..

但台灣有核四問題 核電幫沒有核四 就同喪考妣一般永遠鬧下去~
舊 2023-08-30, 06:20 PM #223
回應時引用此文章
n5688離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 555
#223
引用:
作者n5688
現在台灣擁核派在意的事只有一件:

為核電產業"續命"~

所以核四是他們唯一的焦點 他們講一萬件事
什麼空污問題 綠能不環保
內心要的只有一項: 給我核四 其餘免談..

台灣若沒有核電廠運作 他們內心就要徹底崩了~

從上世紀90年代貢寮開始反核四至今30年 他們的努力就是要把核四運作下去
才不是什麼永續經營

這些人根本不在意什麼空污 綠能 核廢問題 就算你多蓋十座火力發電廠
只要你讓核四運作下去 這些人就會閉嘴了...

台灣其實沒什麼核電問題 使用核電這個議題本身算是中性的
所謂非核家園 也只是一種選擇而已 而且不見得正確 代價也不低..

但台灣有核四問題 核電幫沒有核四 就同喪考妣一般永遠鬧下去~

[2021-12-18 核四終於能開始結算]
#306 2023-08-04

2023-08-02 日本最古老核電機組開始發電 預計8月28日商轉
日本產經新聞報導,高濱核電廠1號機從商轉開始至今已48年,
這是首相岸田文雄政府2022年提出最大限度利用核電廠後,首座重新運轉的核電機組。
另外,商轉至今47年的高濱核電廠2號機,也預定在今年9月中旬重啟運轉。

-----------

為啥國家政策的議題,又在[七嘴八舌異言堂]討論拉??
__________________

舊 2023-08-30, 06:26 PM #224
回應時引用此文章
polor現在在線上  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 92
引用:
作者Earstorm-5
解釋一下給蠻荒:

人要過日子享受, 要先工作賺錢.
人越多可以過日子=>用電量越多.
過日子越享受=>單人用電量越多.
人越多&過日子越享受=>總用電量越多.

那, 這些前提條件怎麼來?
工業製造外銷越多(台灣產業情況不是內部經濟), 才可以供給給更多人過更好的日子.

所以:
工業用電>民生用電.

這幾乎是一個必然的大於方程式.


你解釋的這些道理大家都知道
我前面回文貼出能源局的工業用電佔比數據,用意並非在說工業耗用太多電力

個人要表達的是跟這篇文章所寫有關的
「終止油電補貼工業大戶地獄輪迴!」環團:蔡政府停止當稅金小偷

不過在電價調整後,住宅用電好像有比工業用電便宜一點點了.......

---
補充一下,另一件就是隨油徵收的問題
有人說,如果油價不補貼公共運輸業的話會倒,所以個人也認為這是可接受的
但補貼歸補貼、也不妨礙隨油徵收的推動吧.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著

此文章於 2023-08-30 06:42 PM 被 蠻荒 編輯.
舊 2023-08-30, 06:30 PM #225
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者Earstorm-5
解釋一下給蠻荒:

人要過日子享受, 要先工作賺錢.
人越多可以過日子=>用電量越多.
過日子越享受=>單人用電量越多.
人越多&過日子越享受=>總用電量越多.

那, 這些前提條件怎麼來?
工業製造外銷越多(台灣產業情況不是內部經濟), 才可以供給給更多人過更好的日子.

所以:
工業用電>民生用電.

這幾乎是一個必然的大於方程式.

PS. 至於補貼我就不太提了, 太複雜, 而且不是數學可以解釋得清楚.


現實就是這世界核電比例只到10% 而台灣現在只剩6%

核電若真沒什麼問題 它就不是現在這個比例

很多人喜歡說台灣沒條件搞綠能 表示你心裡也知道核電有什麼問題 有什麼風險
不然你說的就會是: 核電就是王道 全世界應該只有這種發電方式 早晚都得是..

實際上是 全世界只有再生能源比例在不斷明顯上升
哪怕是核電廠蓋滿的對岸共匪 都打算在本世紀中 讓再生能源佔一半的比例
不行你都要行 這才是台灣該做的...

至於用電量問題 在台灣 這跟用水量一直往上升是同樣狀況

台灣的水電價格太便宜 甚至政府習慣性補貼這些花費

結果導致任何節電節水的產業 幾乎沒有利潤可言 水電這麼便宜
我幹嘛砸錢去開發節電節水設施? 甚至連改良線路管線 降低消耗
水電公司都沒錢大規模去進行 沒錢啊...
舊 2023-08-30, 06:33 PM #226
回應時引用此文章
n5688離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 555
#226
引用:
作者n5688
現實就是這世界核電比例只到10% 而台灣現在只剩6%

核電若真沒什麼問題 它就不是現在這個比例

很多人喜歡說台灣沒條件搞綠能 表示你心裡也知道核電有什麼問題 有什麼風險
不然你說的就會是: 核電就是王道 全世界應該只有這種發電方式 早晚都得是..

實際上是 全世界只有再生能源比例在不斷明顯上升
哪怕是核電廠蓋滿的對岸共匪 都打算在本世紀中 讓再生能源佔一半的比例
不行你都要行 這才是台灣該做的...

至於用電量問題 在台灣 這跟用水量一直往上升是同樣狀況

台灣的水電價格太便宜 甚至政府習慣性補貼這些花費

結果導致任何節電節水的產業 幾乎沒有利潤可言 水電這麼便宜
我幹嘛砸錢去開發節電節水設施? 甚至連改良線路管線 降低消耗
水電公司都沒錢大規模去進行 沒錢啊...

[2021-12-18 核四終於能開始結算]
#283 2023-03-24

2023-03-22 法國會壓倒性通過 新建6座核電廠
法國國會在周二以多數投票決,贊成政府新的核能投資計畫。

該核能更新計畫主要是新建6座核子反應爐,國會以402票贊成、130票反對通過。

法國總理Elisabeth Borne表示,參議院在上個月通過,眾議院今晚以壓倒性多數通過。
這是共同建設的結果,旨在對應氣候變遷和保障法國的能源自主權。
__________________


此文章於 2023-08-30 06:40 PM 被 polor 編輯.
舊 2023-08-30, 06:36 PM #227
回應時引用此文章
polor現在在線上  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 165
引用:
作者n5688
現實就是這世界核電比例只到10% 而台灣現在只剩6%

核電若真沒什麼問題 它就不是現在這個比例

很多人喜歡說台灣沒條件搞綠能 表示你心裡也知道核電有什麼問題 有什麼風險
不然你說的就會是: 核電就是王道 全世界應該只有這種發電方式 早晚都得是..

實際上是 全世界只有再生能源比例在不斷明顯上升
哪怕是核電廠蓋滿的對岸共匪 都打算在本世紀中 讓再生能源佔一半的比例
不行你都要行 這才是台灣該做的...

至於用電量問題 在台灣 這跟用水量一直往上升是同樣狀況

台灣的水電價格太便宜 甚至政府習慣性補貼這些花費

結果導致任何節電節水的產業 幾乎沒有利潤可言 水電這麼便宜
我幹嘛砸錢去開發節電節水設施? 甚至連改良線路管線 降低消耗
水電公司都沒錢大規模去進行 沒錢啊...


當你把一些非洲國家或第三世界國家扣除後

核能佔根本不會是10%

而這些國家扣除 是因為它們根本沒錢建核電廠

而非廢核的關係

台灣地理環境跟日本類似 都是島國

要抄襲也該看看日本

日本核能發電占比20~22%在2030年後

"日本於2020年10月宣布於2050年達成碳中和之目標,其後於2021年4月宣布2030年度溫室氣體排較2013年度減量目標從26%提高到46%,並於同年7月公布第6次能源基本計畫,將2030電源結構調整為再生能源占36~38%,核能占比20~22%,天然氣占比20%,燃煤占19%,石油占比2%,以及氫/氨占比1%。"

https://km.twenergy.org.tw/Document...nce_more?id=201

看到沒 20~22%

鄰國南韓呢?

南韓提高核能發電占比到33%在2030年後

"根據12日公布的政府文件,預期核電廠到2030年將占南韓約三分之一的發電量,高於先前草案中24%的預估占比;屆時再生能源占比將達21.6%,低於先前預估的30.2%。"

https://money.udn.com/money/story/5599/6907177

鄰近國家都往20幾趴甚至是30幾趴邁進

有個範本讓你抄

你都可以考0分

真的是可憐

此文章於 2023-08-30 06:50 PM 被 hendry2002 編輯.
舊 2023-08-30, 06:47 PM #228
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
sparc10
Junior Member
 
sparc10的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 778
引用:
作者n5688
現實就是這世界核電比例只到10% 而台灣現在只剩6%
核電若真沒什麼問題 它就不是現在這個比例

很多人喜歡說台灣沒條件搞綠能 表示你心裡也知道核電有什麼問題 有什麼風險
不然你說的就會是: 核電就是王道 全世界應該只有這種發電方式 早晚都得是..
雲豹能源-創(6869)8/30 收盤價才81.0元,有勞你繼續打壓核電,讓雲豹能源股價衝到300元!
https://tw.stock.yahoo.com/quote/6869.TW
舊 2023-08-30, 07:22 PM #229
回應時引用此文章
sparc10離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 265
台積電去美國、日本、德國設廠,這些國家都給鉅額補助,是直接給錢的。

然後台灣人在嫌給這些公司太多補助....呵呵

而稅金與電,老實說都有數據了,還能看一些人發一堆謬誤,說真的智商堪慮。

對總體經濟沒有絲毫的理解。
舊 2023-08-30, 07:30 PM #230
回應時引用此文章
blueck離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:16 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。