說真的這部分我站在老師這邊, 而且要更為嚴格, 因為一個理由:

老師不是藥師, 看不懂"藥." 我說一個自家糗事, 小傢伙有發燒過一次, 拉肚子過一次.
=> 藥, 不一樣, 但2日2日的(也就是沒吃完), 阿公沒有經手, 不知道, 而拿錯藥!

好險我是龜毛人物, 寫LINE給老師麻煩餵藥, 有清楚寫生什麼病, 老師也仔細, 看了藥袋不對.
=> 如果是毛躁的家長只說餵藥, 自己又拿錯藥放進去, 那就真的老師倒楣 (台灣風氣).

所以, 我(大概是農曆年後), 每次交接都是拍照那個物品LINE給老師+說明細節.
(不過說真的, 如果這樣做的人數一多(跟我一樣龜毛的人一多), 老師還不累死...)

後來又給父母買了台車, 現在如果生病, 小孩就在家, 或我父母去接回來.

===

設身處地模擬, 如果是我, 對方書包拿什麼出來, 我大概也就餵了, 而不是double check.

已經都中標了, 只是看哪邊****功力比較強.

用4月多去攻擊侯太極, 侯太極約5月底確認程序沒問題就說這是5月中的事, 還點名對方.
但這複檢(說什麼設備都出來了)已經是過了6月中, 所以這時間差, 以及雙方攻防, 我只能搖頭.

但... 公務政務體系, 看多了, 就見怪不怪了, 他們才不管外界.
我很久以前就罵過了, 只要他們流程沒問題, 自身可以找得到理由.
外面的人的問題是外面的, 後續的人的問題是後續的.

死道友, 不死貧道 (這是他們的核心價值).

事實上地方政府可以逕行行政調查。



中央直接插手，就算是越權了。



現在家長懷疑地方政府拖延怠惰，不信任地方政府處置，直接找中央衛服部給個交代。

中央這時是作還是不做呢？
不做不能消除家長的疑慮，造成不安蔓延。
做了就變成中央越權，變成政治口水戰。

不過就以民眾與家長的角度，早日釐清問題才是解決問題的根本。
至於政治口水戰，就留給選民自己判斷吧。

這些都合理啊

像腸病毒等一些對幼兒殺傷力大的其實都有規範了

確診停課7天，同班兩個確診就停課

發燒時 幼兒需要加強觀察及休息

這些特殊情況不入校園很合理，但只要生病就不入校

就太過極端了

進入校園群體生活階段 是幼兒很重要的免疫力學習階段

是每個兒童必經遲早需要面對的階段

但我也能理解這些單位的聲明可能是因為這起事件

對他們聲譽有所打擊 內心氣憤下的決定

不認為, 理由我前面幾篇說得很明白, 不然你必須跟新北相關單位釐清為何你覺得他們拖延.

這不是偏袒, 我直接PO剛看到的, 而且成為事實了.
https://www.msn.com/zh-tw/news/livi...5671f26e2&ei=41

你看公務員處理的方式, 我罵到不想罵了, 但你要偏袒其中一邊, 那太誇張.
現在都挑軟的吃, 開始去壓教師了.

Ok, 新聞顯示停止餵藥了 (這就是你把事情交代給這兩個顏色的後果).
他們其實已經極度類似, 不搞到真的破局不會停止, 以前老車輪還有一個下限, 現在也沒了.

問題出在於選民! 因為哪一個開始火力全開去弄, 很容易被當成罪魁禍首(在彌補錯誤).
你看看瘋子黨每次處理事情, 哪次沒有被批, 甚至說他們罔顧勞動力原則之類的, 或是開早會.
所以說, 沒救~

開早會算屁啊? 民間一堆緊急再開早會, 是沒體驗過哦? 足夠重要性就會被叫去開了.
(家裡有小孩的自己想辦法!)

你說的很有道理，我同意，我也懂。

但一般家長和老師會管這個流程嗎?
我想一般人只要求給個答案，到底有沒有人餵不正當的藥?是個案還是通案?判斷標準是什麼?老師到底該不該幫忙餵藥?

從事件開始到現在，沒有官出來說明，到底現在驗到的算不算?
檢調偵訊的結果是什麼?

從政論節目到政治人物討論的都是數值高低，吵責任
沒人在管老師和家長心情，我們到底要怎麼辦?
帶去驗，怕驗出來不算數，白白擔心受怕，
不驗，又擔心自己小孩會不會被餵奇怪的藥

你覺得小老百姓,要怎麼辧呢?

候友宜不用負責嗎？
https://www.ettoday.net/news/20230619/2522960.htm

開戰時刻~ 繼續看~ 為何高雄能, 新北不能, 侯太極請~

對了, 高雄市哪些醫院藥局跟哪幾位醫師違規?