|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
另外就是超花錢 它們選區議員，藍綠幾個都不租一樓當服務處 綠營那個老女議員民生東路是租2樓還幾樓忘記 現在新動想跳那個也是服務處不是一樓 上屆空安選立委，被禿驢帶賽想說危險終於在那邊租個快閃競選服務處 而且是常年空屋那種，選完很快就撤掉，因為那邊租金都超貴租不太起長久 這次選議員，那間被綠營議員佔走，掛一個大幅跟時鐘合照  此文章於 2022-12-01 06:37 PM 被 cys070 編輯. |
||||||||
2022-12-01, 06:33 PM
#221
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
我剛好是北北屯的,這是盧的本命區 坦白講這區以前都是靠眷村票的,光是莒光新城裡面至少5.6千票 還有在北屯區的陸光X村等等,眷村票保底2-3萬票 但這些年11跟14期重劃都在北屯區,人口大量遷入,加上眷村改建,裡面的人口老化.搬遷或逝世,原本的鐵票區早生鏽了 2019沈會上是因為投票率只有23%,等到2020投票率到76%加上逆韓流她就落選了 另外地方議員藍綠在本區以往都是3:3,2018變成藍4綠2,今年也是如此... 只能說大選的風向在本區可是惜惜相關.. |
|||
|
2022-12-01, 07:33 PM
#222
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
這類期中補選,跟大選期全體改選 兩者的風險完全不同 前者投票率低,得看對那一方有利 不過,世事難料 像台中標哥的兒子補選 執政黨當成是選市長的層次來打 沒想到標哥這麼大尾都被打到趴 這次台北蔣萬安的席次 綠營必然是傾盡全力,務必挽回一點顏面 藍的候選人最好找個爭議性不大的 否則祖宗十八代都會被拖出來鞭 |
|
|
2022-12-01, 08:05 PM
#223
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
台中假如沒意外下屆就是江啟臣對何欣純,其實本屆如果是何出來差距會在10萬票內 另外這4年台中2條重要的交通建設,[台74接國一][國四接台74]可以完工通車的話 江基本上可以躺著選了.. |
|
|
2022-12-01, 08:24 PM
#224
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
|
蔣萬安那席立委
我看是要給吳怡農了 上次選舉 兩人票數很接近 我是認為蔣萬安每次都全家出動 老婆、小孩一起拉婦女票 這次補選 我是不覺得國民黨有哪個人能打贏
__________________
|
|
2022-12-01, 08:31 PM
#225
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
他在那裡虎視眈眈 等很久了 終於等到這一天 好像這類補選對藍不利 萬華區那個閃兵的 就算真的罷免成功 換人再戰,我認為最後還是綠拿走 其實政黨是否早該做長遠規劃 那個區域立委要去選地方首長 早就陪養接班人,萬一選上了,有個人可以接手補選 不過,我是反對這類任期未滿換跑道去選別的位置 最好修法,所有公職在身的 只要職位空出來需要補選勞民傷財 一律禁止轉換跑道 要選縣市長就不要選之前中央民代 同理,想問鼎總統大位的人,就不要去選縣市長 立委選總統可以,因為任期重疊 立委選總統,不必辭職及補選 不只浪費公家資源 選一次就花大錢 錢從那裡來? 還金主的人情都還不完 |
|
|
2022-12-01, 08:54 PM
#226
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
綠營一定全力輔選流膿，難得機會可以拿下以前藍營陣地
不過他先講清楚跟姓趙那黑道關係 此文章於 2022-12-01 09:11 PM 被 cys070 編輯. |
|
2022-12-01, 09:10 PM
#227
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
|
台北市補選
絕對用選票唾棄黑金政治 拒投流膿 |
|
2022-12-01, 09:13 PM
#228
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
|
引用:
你這個想法 我猜各政黨都會反對 https://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087220646 引用:
雨刷都當選了 |
||
|
2022-12-01, 10:36 PM
#229
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
想到所謂民主制度的一些傳統 絕對不能改 早前看到的 香港新一屆議會,有個立法議員白木 提出議員放兩個半月暑假不合理 結果被主席狂噴他,這是英國人留下的傳統 議員工作很辛苦的,放暑假休息有什麼不對? 我們的民代不也有放寒暑假嗎? 除了教職,那有這麼好康的工作 這些所謂傳統是對自己有利,沒有民代會想要修改 有個說法是,歐美國家因為國土廣闊 尤其是中央級的議員,可能等到寒暑假才有空回家團聚 所以休會假長一點,這樣安排也有點道理 香港是有人詬病,議員天天回家吃飯都可以 有什麼資格需要放寒暑假? 其實台灣也差不多,中南部上來的立法委員 周休二日,星期五下班搭個高鐵回家,星期天晚上回來 也不是很麻煩的事 何況到立法院簽到後,人就溜掉時有所聞 反正覺得不合理,他們也不會支持修改 |
|
|
2022-12-02, 12:38 AM
#230
|
|
