https://www.ettoday.net/news/20200904/1801350.htm
獨／就是我賣口罩給加利！安徽女負責人：跟林明進是好友才擠出2貨櫃
20200902

談到與加利關係，負責人劉嫻受訪表示，「疫情期間，我的口罩主要內銷國內以及外銷日本，產量都快供不應求。八月初，林明進找上門希望提供口罩來源，因為是多年老友交情，當時我幾乎是硬擠出兩個貨櫃產量出口給加利。」

一、

這要看當初廠家與政府之間所訂定的合約為何。

如果裡面有規定，廠家向政府所領用的原料，需用來製造政府所徵收的口罩，或是有規定所徵收的口罩必須廠家自己生產的，那麼廠家進口中國口罩，交給政府單位的行為可能就有涉及詐欺行為的問題。

廠家如果口罩未標明產地，或明明是中國進口卻標臺灣製造，一樣可能有詐欺的問題。

這也是現在司法單位介入要調查的部份。


二、

在疫情爆發前，中國製造的口罩，就算品質稍劣，但是至少有符合一定的規範。

但是疫情爆發後，中國各工廠看準口罩商機，紛紛轉型投入口罩的生產，但是許多廠家其實並未擁有相關的設備或技術，競相投入生產口罩的結果，就是大量的劣品進入市場，甚至魚目混珠，這也是多國紛紛將中國生產的口罩打槍退貨的原因。

所以現在購買中國製造的口罩，買到劣品的機率要比去年高得多，這個風險廠商應該誠實告知消費者，而不是拿著高風險為劣品的產品混充信譽較好的產品向消費者銷售。

聯合報小編把意願書當合約書？
https://www.facebook.com/udnplus/posts/1846321698853929
https://www.economic-news.tw/2020/09/Mask.html

工廠負責人劉嫻，對於加利在台鬧出的風波，她只表示，「疫情期間到現在，我的醫療級口罩都出口到日本，因為跟加利老闆是好朋友，八月初才進一次貨到台灣，鬧成這樣，我真的沒什麼好說的。」

看來應該是交情不夠好，才會只給工業用口罩

https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1599208642.A.81C.html

最早把紡織產業綜合研究所駐場人員的文件說成合約的分明是加利老闆自己

"林明進質疑，當時紡研所駐場人員要求簽下的空白紙，拿回去後竟被加上合約內容，形同
「被同意」；當初中央並未與廠商協商46%的徵用量，事後他提出質疑時，中央官員告知
「當初是你自己同意徵用46%，一定有簽名」。"

然後現在怪政府官員.怪記者,無視最早說是合約的加利老闆

經濟部臉書也是貼那張，簡直笑死人

天才，轉貼新聞時看仔細再轉
劉嫻是林明進在中國請的負責人
林明進是5間公司的老闆，中國四間是他跟人合夥
台灣就出事的這一間
中國四間大多由劉嫻管理
怕您看不懂，上圖了﹕

拿空白紙給人簽改成合約，老闆說出來很好啊，代表有這事？拿空白單是對？

昨受訪影片都有，我前面也回過，跳針王又再耍寶

綠營不要再用綠衛兵帶風向，只欺負小老百姓。

出了事綠營政府馬上推責任，推的一乾二淨，好像陳時台什麼責任都沒有。這是三月就爆發，陳時台幾天前才知道，你他X的整天再作秀，舔空心菜的包於，還會什麼