PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者oversky.
12 月 30 日要求醫院回溯可疑病患,
12 月 31 公告要求民眾到人潮多的地方戴口罩,
1 月 1 日疫調找出疑似感染源華南海鮮市場休市消毒,
還有進行接觸者的追蹤,建議疑似病例居家隔離與不得離開武漢,
這些不是升高警戒難道是降低警戒?

請問發佈7例高度疑似sars的公告,到底會造成什麼嚴重後果?
你怎麼遲遲說不出來?

初期診斷就已經高度疑似sars了,也確認是冠狀病毒,只是還沒定序
為什麼還要假藉季節性傳染病的名義發警告?
你認為這樣的公告,有達到升高警戒的要求與效果嗎?
所以武漢市民都是自作自受囉?
政府早就警告了,是老百姓自己沒警覺囉?
     
      
舊 2020-06-17, 07:23 PM #221
回應時引用此文章
Toluba離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者oversky.
不可能?
你把驗出 SARS 試劑的廠牌型號說來聽聽。
列出它對各種冠狀病毒特異性來啊。

是你提出這個看法的,怎麼會要求我來說明?

我得到的資訊明明就是經過基因定序才發現是「新型」冠狀病毒
而非之前的sars 病毒
 
舊 2020-06-17, 07:26 PM #222
回應時引用此文章
Toluba離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者oversky.
https://www.ettoday.net/news/20121116/128336.htm


只有79% ,差異不大嗎?

照你這樣說,差異這麼大,怎麼還歸類在「冠狀病毒」?

你知道診斷除了看病毒株以外
主要是看臨床症狀嗎?

此文章於 2020-06-17 07:36 PM 被 Toluba 編輯.
舊 2020-06-17, 07:30 PM #223
回應時引用此文章
Toluba離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 760
引用:
作者BJ4
一線醫師要做的事情就是治療跟通報

你不知道吧?

不要什麼都要別人教可以嗎?


有通報病毒特性就會自動生出來?
再離題啊?
舊 2020-06-17, 07:40 PM #224
回應時引用此文章
oversky.離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 760
引用:
作者Toluba
請問發佈7例高度疑似sars的公告,到底會造成什麼嚴重後果?
你怎麼遲遲說不出來?

初期診斷就已經高度疑似sars了,也確認是冠狀病毒,只是還沒定序
為什麼還要假藉季節性傳染病的名義發警告?
你認為這樣的公告,有達到升高警戒的要求與效果嗎?
所以武漢市民都是自作自受囉?
政府早就警告了,是老百姓自己沒警覺囉?


怎麼不再提升高警戒?
既然已經升高警戒了,
那等確認了是什麼病毒再公告,
到底會造成什麼嚴重後果?
舊 2020-06-17, 07:45 PM #225
回應時引用此文章
oversky.離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者BJ4
第一例不明病因患者就要通報了
你不知道吧

我告訴你吧

我去年發燒急診 急診室醫生給我做全套檢查
通報CDC 拿克流感
沒有武漢肺炎那時候喔

不必問,一定是沒人教你。

可憐


澄清一下,

法定傳染病才要通報,
流感輕症不用通報, 開克流感不用通報,

只有流感"重症", 才是法定傳染病, 第四類一星期內通報
舊 2020-06-17, 07:45 PM #226
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者abcpanadol
澄清一下,

法定傳染病才要通報,
流感輕症不用通報, 開克流感不用通報,

只有流感"重症", 才是法定傳染病, 第四類一星期內通報


中國對不明傳染病的通報不是沒法律規定

Abc,大 你不要胡說亂講
舊 2020-06-17, 07:47 PM #227
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 760
引用:
作者Toluba
是你提出這個看法的,怎麼會要求我來說明?

我得到的資訊明明就是經過基因定序才發現是「新型」冠狀病毒
而非之前的sars 病毒


你覺得 SARS 檢驗不必考慮偽陽性,
當然是你要說明。

基因定序和可以先排除是 sars 病毒沒衝突啊。
舊 2020-06-17, 07:47 PM #228
回應時引用此文章
oversky.離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者oversky.
怎麼不再提升高警戒?
既然已經升高警戒了,
那等確認了是什麼病毒再公告,
到底會造成什麼嚴重後果?

一開始公告沒有明顯人傳人證據,又扯上季節性傳染病
後果就是爆發大規模案例
然後武漢封城啊!
舊 2020-06-17, 07:49 PM #229
回應時引用此文章
Toluba離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者oversky.
你覺得 SARS 檢驗不必考慮偽陽性,
當然是你要說明。

基因定序和可以先排除是 sars 病毒沒衝突啊。

7例皆為偽陽性的機率?

是你提出「可能」是由某試劑排除是sars的
當然是你要提出是什麼試劑啊!我是要替你說明什麼?
講屁話都不用負責的啊?隨便放個狗屁就要別人替你擔?

sars的檢驗
http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/9207/10.htm
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/Thab3umeyjBWknY7wtosPg

我目前看到的資訊都顯示病毒定序後才發現不是sars病毒啦
你要提出別的看法,麻煩拿出點證據,好嗎?

此文章於 2020-06-17 08:09 PM 被 Toluba 編輯.
舊 2020-06-17, 07:54 PM #230
回應時引用此文章
Toluba離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。