|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這篇寫的是事實, 不過中國只能試試看也是事實 |
||||||||
2020-02-06, 01:36 AM
#221
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1
|
引用:
倒也不壞。你一言我一語他又多賺好幾篇稿費。 五毛也是需要被賞口飯吃的。  似乎很多基層、教育水平不高的辛苦人都喜歡炫耀當兵的官階 也不是壞事、不要笑人家。文化口味社會階層的差異而已。 你看關鍵時刻那種風格會受歡迎就很明顯  我是不是也很壞？ |
|||
|
2020-02-06, 01:40 AM
#222
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,769
|
|
|
2020-02-06, 01:46 AM
#223
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這篇寫的“同情使用”, acetyIII 貼的文章就有提到了, 該文章也提到必須還要作人體試驗 這個藥以前試過治療過伊波拉病毒, 效果比對照組差, 所以就沒取得任何藥證, 也沒上市過 這次算捲土重來, 在中國做人體試驗 --- 除了這個藥, 很多愛滋病的用藥, 也要拿到中國治療2019新冠狀病毒, |
|
|
2020-02-06, 07:37 AM
#224
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
新增确诊病例: 2590-> 2829-> 3235 -> 3887->3694 2月5日0∼24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例3694例，新增治愈出院病例261例，当日解除医学观察的密切接触者21365人。新增重症病例640例，新增死亡病例73例（湖北省70例、天津1例、黑龙江1例、贵州1例），新增疑似病例5328例。 截至2月5日24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团累计报告确诊病例28018例，累计治愈出院1153例，隔离治疗26302例（其中重症病例3859例），累计死亡病例563例，现有疑似病例24702例。累计追踪到密切接触者282813人，尚在医学观察的密切接触者186354人。 |
|
|
2020-02-06, 07:43 AM
#225
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
你的解釋...不對 再看仔細點 有興趣可以看看這篇 http://scitechreports.blogspot.com/...post_7.html?m=1 至於醫生用藥，基於專業，很多情況下可以不管仿單上所列適應症 此文章於 2020-02-06 08:24 AM 被 acetyIII 編輯. |
|
|
2020-02-06, 08:20 AM
#226
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
哪裡不對, 請指點 |
|
|
2020-02-06, 10:27 AM
#227
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
昨天看淪陷區的文章傳的......武漢某院，有醫院整個科室醫生、護士陣亡的...
 |
|
2020-02-06, 11:02 AM
#228
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
該藥目前一張藥證都沒有，如何於仿單添加新適應症？ 另外，核發藥證前需要臨床試驗資料佐證 該廠已在其他國家的臨床試驗，完成Phase I II的安全性試驗 後面中國進三期 如果藥廠拿這些數據到全球聲請藥證，中國有沒有干涉的權利？ 用哪一點去干涉？ |
|
|
2020-02-06, 11:58 AM
#229
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
1. 新適應症的專利, 跟有沒有藥證無關, 例如: 中國的這個新適應症的專利的效果, 只有發生在美國原廠把這個藥在中國上市時, 沒中國擁有專利者同意, 無法申請適應症 2. 藥廠本身也在做第三期臨床試驗, 只是適應症專利被捷足先登(也可能藥廠默許), 將來只有在中國(或承認這個專利的他國)上市時, 不能寫該適應症(除非擁有專利者同意) 前面我有提過, 仿單無論有無該適應症, 大部分醫生同樣會把藥拿來治療該適應症 |
|
|
2020-02-06, 01:06 PM
#230
|
|
