![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
所以蔣萬安支持同婚是要選哪一區立委? ![]() |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
買劇毒卻說不知道不能隨便噴, 不知道要做相關安全隔離防護, 這種習慣性找死的低能兒本來就是很難救了, 醫生基於工作責任盡點人事是無可厚非, 但已經是浪費醫療資源了, 還要擴大錯誤把消費者拉下水, 這種邏輯我個人是沒辦法接受. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
爸爸噴到眼睛要禁售農藥
媽媽切到手指難道要禁售菜刀? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
現代政府都要做類似的安全防護工作,要求戴安全帽,汽車要附安全氣囊之類的,不能說這樣就是為了圖利相關業者吧 原來惡名昭彰的好年冬也才沒禁用幾年,其實也毒死鳥和老鼠而已,也不是死人,幹嘛要禁?還不是因為我們社會越來越進步,對各項有關安全的事務標準都提高,巴拉刈本來就在預期禁用排行榜上 推友善農法讓老鷹飛 劇毒性加保扶禁令 即日起生效 保護農人、製造者和野生動物 創造多贏 2017年01月10日上 引用:
此文章於 2019-06-23 08:03 AM 被 Melia1830 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
也有人覺得那些支持同婚的藍營是真心的說,雖然我覺得可疑。不是都站在進步對立面的一群人嗎⋯⋯ 此文章於 2019-06-23 07:52 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2014
文章: 0
|
看了一個蠻有趣的資料,在國外某地區使用巴拉刈自殺的人中,超過90%的人還涉及了酒精消費
我是不知道其他自殺方式酒精消費的比例有多少。 所以不只巴拉刈自殺,完全禁用酒精飮料一定能全面降低社會自殺率(握拳) ![]() 此文章於 2019-06-23 12:34 PM 被 狗宏 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2014
文章: 0
|
引用:
生命如些可貴,我們難道不應該給這人生路途一時不順逐的人,多一點生存的機會嗎? 他們在不如意時又飲用了酒精飲料,難免會發生憾事。 只要你支持禁用酒精飲料,就是救人一命,勝造七級浮屠呀,阿彌陀佛(一本正經講幹話中) 對了,好奇問一下,那代表性的七十幾個國家,到底是那七十幾個呀? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這個完全無俚頭 就好像說,自殺的, 90%的, 還涉及都有吃晚餐, 禁止吃晚餐一定能全面降低社會自殺率(握拳) |
|
|
|