PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
一直有人拿不付錢做例子,可是他有付錢,付了40/60。
你去提款機按上上下下左右左右BA,看看會不會多吐一張給你?

你去買買2送1,一直加加減減,最後老闆頭暈了,沒有特價也特價給你了。
然後你暗爽,兩個月買了100件60萬,付了40萬。

5個月後老闆越想越不對,報警告你詐欺!

大家說老闆是對的。

所以恐龍滅絕了,神經反射弧時間是5個月……
千萬別跟這家公司有利害關係,國防安全要是給他們做,要5個月才會發現錯誤,
其他沒發現的不知道有多少……

+++++++++++++++++++++++++

銀行是財團惡霸,法律是站在銀行那邊的。一般糾紛消費者輸面比贏面大。

光是一條現金離櫃,恕不負責!這一條就不平等。消費者是唯一要負責的。

你交女友,你們一起吃飯妳負責,你不吃的也要負責。幹過就要負責。
有人幹過銀行嗎?!

而且很多人都習慣不平等,二等公民當習慣了吧……

++++++++++++++++++++++++++
我不贊成這種購物行為,但是這公司的白痴到底誰來制止?!
     
      

此文章於 2019-06-08 08:49 AM 被 GCVincent 編輯.
舊 2019-06-08, 08:38 AM #221
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
只有太閒的人
還有別有用心的人
才會在提款機那邊左左右右上上下下
才會在那邊折扣碼剪下貼上
OK
如果說他這樣做了一次兩次也就算了
兩個月用了一百多次
平均一天兩次
這已經是蓄意了
無意跟蓄意
就是有罪無罪的差別
所以他如果夠聰明就是和解
 
舊 2019-06-08, 08:47 AM #222
回應時引用此文章
a09036離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
你別有用心或者不用心或者三心兩意去提款,結果有差嗎?

我從來沒想過領錢還有心態問題……

如果沒有限制金額次數,你管人家一天提幾次?

有人一晚七次,七晚一次、七年一次。
別有用心兩個月一百次犯法嗎?

一切有違法,應做如是觀。
有犯法就依法行政。

此文章於 2019-06-08 09:01 AM 被 GCVincent 編輯.
舊 2019-06-08, 08:51 AM #223
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
台灣就是有人喜歡把消費者的權益無限上綱
人是將心比心
用這種方式貪到便宜
就該知道自己的下場是什麼
被告是剛好而已
完全不值得同情
舊 2019-06-08, 09:10 AM #224
回應時引用此文章
a09036離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
蕃薯藤笑話:
在當今亞洲幾個華人聚集的地方。

香港 :一切准許,除非法律禁止。

新加坡:一切禁止,除非法律准許。

台 灣 :一切准許,包括法律禁止。

中國大陸 :一切禁止,包括法律准許。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2019-06-08, 09:15 AM #225
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
引用:
作者Hermit Crab
前一陣子也是看到一個新聞,
一個美國人從亞馬遜買了一臺50"電視,
結果因爲快遞公司或是亞馬遜出貨失誤,
快遞公司送來了他的50"電視外加一臺同系列75”電視,
他老兄說他當下就當作另外一臺是贈品沒囉嗦就簽收了,
後來亞馬遜跟快遞公司發現錯誤請他配合將大臺的退還,
他主張這臺電視并非因爲他的失誤或個人行爲而送來的,
還是被亞馬遜告侵占真閙上了法院才乖乖退還電視和解.


買家:這一定是上帝的恩賜,佛祖的磁杯,阿拉的安排.

引用:
作者Crazynut
蕃薯藤笑話:
在當今亞洲幾個華人聚集的地方。

香港 :一切准許,除非法律禁止。
新加坡:一切禁止,除非法律准許。
台 灣 :一切准許,包括法律禁止。
中國大陸 :一切禁止,包括法律准許。


很有哲學性.耐人尋味

此文章於 2019-06-08 09:19 AM 被 bibo987 編輯.
舊 2019-06-08, 09:17 AM #226
回應時引用此文章
bibo987離線中  
milkcar
Advance Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 322
引用:
作者GCVincent

銀行是財團惡霸,法律是站在銀行那邊的。一般糾紛消費者輸面比贏面大。

光是一條現金離櫃,恕不負責!這一條就不平等。消費者是唯一要負責的。

而且很多人都習慣不平等,二等公民當習慣了吧……

+++++++++++++...


很認同你說的,
親身體認過,
也看過不少奴隸還死命的為惡霸辯白。
舊 2019-06-08, 09:43 AM #227
回應時引用此文章
milkcar離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 779
引用:
作者milkcar
很認同你說的,
親身體認過,
也看過不少奴隸還死命的為惡霸辯白。


銀行臨櫃存52萬 一通電話變42萬

[YOUTUBE]aIcYa-LmEWQ[/YOUTUBE]




「收訖後又稱客短付2.4萬」

https://news.tvbs.com.tw/other/76505
舊 2019-06-08, 10:03 AM #228
回應時引用此文章
oversky.離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
引用:
作者GCVincent
你別有用心或者不用心或者三心兩意去提款,結果有差嗎?

法律上是有差的,一個有犯意一個沒有。

隔壁篇才有人提到Googoro因為30秒內還沒熄火被誤騎事件,
裡面有提到以前也有誤騎判例,結果是沒有偷車意圖,偷竊罪名不成立。
舊 2019-06-08, 10:46 AM #229
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
qwer456
Senior Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 1,209
引用:
作者oversky.
銀行臨櫃存52萬 一通電話變42萬
aIcYa-LmEWQ
「收訖後又稱客短付2.4萬」
https://news.tvbs.com.tw/other/76505

這件事有後續嗎? 還是被摸頭了?
資料全在銀行端,轉進轉出不用透過客戶同意,完全自行作業
客戶只能任人宰割?
舊 2019-06-08, 11:19 AM #230
回應時引用此文章
qwer456離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:56 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。