![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
其實不需要炸電廠耶!只要炸超高壓變電所跟輸配線電路就可以達到目的了 ![]() ![]() ![]() 729大停電就是最佳範例..... ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
我要是共軍,就打風力發電機= =
打了沒傷害,目標多還能多打幾次 只要證明我有武器攻台就投降了 https://www.taipower.com.tw/tc/page...7a-0b0094afd49d 今日風力發電量 風力(Wind)12.3 0.045% |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
2014年的時候,還在說後端基金兩千多億絕對夠用
2018年的現在後端基金有3000億出頭就爆出缺口再多數百到上千億 當然要視MOX為畏途,因為這玩意貴到美國不玩,英國玩到要關MOX燃料廠 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
2016還說2025絕對達成,2018現在就眼看要跳票。 2025基載勢必爆出缺口,而經濟入不敷出。 當然要視8800億債務為畏途,因為台灣人民玩到要關核電廠,經濟衰退,電價上漲,工作減少,火電90%,然而,綠電仍不能滿足需要。 ![]() 此文章於 2018-11-30 01:28 PM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
可是你看前年度的 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
這正是為何需要以核養綠。 每一年度之落差巨大,如何穩定發展,平抑電價?使百姓安居樂業? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
追加預算在台灣不是正常的嗎 後面的洞還很大... 2017/03/06 核電廠整體重估後總經費為何?台電說,詳細數字仍待後續送經濟部審議通過才能定案,但並非外傳的6,200億元之多,且這筆傳聞費用並未納入高放射性廢棄物最終處置費用,媒體數字並非是台電目前所評估的數據。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
追加利息在銀行不是正常的嗎? 後面的洞也很大。 高電價、基載不滿足,全電車使用,火電90%,勞健保費增加,因綠電造成的新追加預算、物價上漲及工資減少淪為常態。 ![]() ![]() ![]() 砍軍公教、砍年金、接下來砍勞保勞退。什麼時候可以砍政府? ![]() 還是要砍salfonxman? ![]() 此文章於 2018-11-30 01:43 PM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.cna.com.tw/news/firstne...campaign=fbpost
核二1號機再起動申請 原能會點頭 2018/11/30 https://pic.pimg.tw/skyleo/1186420393.jpg |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
抗議綠電反對綠電 台電:多花你一點錢 居民:好啦不反對,早該調張了? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2018-11-30 02:13 PM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |