|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 此文章於 2017-09-07 10:30 PM 被 LDSKING 編輯. |
||||||||
2017-09-07, 10:25 PM
#221
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
史上只有三個貓5的颶風侵襲過美國本土，而且年代久遠，看看Irma 如何？
 |
||
|
2017-09-07, 11:30 PM
#222
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2014 您的住址: 桃園縣八德市
文章: 9
|
引用:
蘇迪勒登陸台灣時才Cat.4而已. 與哈維、尼伯特都差不多 這次這個颶風經過了實測，德法大概可以收了。 B環的時候實測就有160Kts了,此後才W環+深藍眼 如果用紅外線雲圖去看，看起來是沒差多少。 但實際強度卻差別很大 同樣形態的颱風排在一行，強度居然有這麼大的落差 有的都差了40Kts  很多人都認為艾瑪有實測就佔了很大優勢. 確實是一個優勢. 而這四個當中最大的不同是底層強悍. 艾瑪實測這麼給力，底層是一個絕對優勢。 另三個颱風底層所沒有艾瑪強悍。 而這次艾瑪的Satcon也分析到159Kts . 也很奇妙 此文章於 2017-09-08 02:52 AM 被 ❤Sasha 編輯. |
|
|
2017-09-08, 02:51 AM
#223
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
2.150mph 已不是Cat.5，縱使只是Cat.4 也超過我們強颱的風速標準 |
|
|
2017-09-08, 06:52 AM
#224
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 4,948
|
如果歐洲相對最準
我們下週末就很緊張了... |
|
2017-09-08, 10:23 AM
#225
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
簡單說就是大氣環境利於讓它走得遠走得久還能走得強，也可以對比我們西南邊那個不成颱 Irma颶風為什麼這麼強？ 颶風強度預測還有瓶頸，所以颶風強度和預期不同，通常也不會特別訝異。但是，Irma颶風強度幾乎到達海溫預測理論值的上限，這就很少見了！ 剛開始，很少專家預期Irma可以達到第五級颶風的強度，但是第一次飛機穿越觀測就帶來驚奇，飛機觀測的颶風強度遠高於當時衛星紅外線影像的強度判定值，後續觀測判定的強度甚至更高。之後，Irma的強度就成了專家討論的重點，結論就是，所有有利發展的條件似乎剛好都湊齊了，包括：高海溫(熱含)、低垂直風切，加上深厚的潮濕層。 影像來源：NAVY/NRL  此文章於 2017-09-08 10:39 AM 被 LDSKING 編輯. |
|
|
2017-09-08, 10:38 AM
#226
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2003 您的住址: Taipei
文章: 194
|
引用:
你是鄭明典 ？ .......貼文都跟他的臉書內容一樣 |
|
|
2017-09-08, 06:35 PM
#227
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 引用:
|
||
|
2017-09-08, 08:00 PM
#228
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
蘇迪勒登陸時不是Cat.3嗎?
有上修哦?
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
2017-09-08, 08:00 PM
#229
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
維基說的，可信度見人見智 事後調整及強度比較 香港天文台在9月8日公布「2015年8月熱帶氣旋概述」，把蘇迪勒巔峰時的接近中心最高持續風速，由每小時230公里稍為上調至每小時240公里。 Irma 150mph=240km/h |
|
|
2017-09-08, 08:22 PM
#230
|
|
