PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者n5688
政府是不能"補貼"台電~

但如果台電跟經濟部哥倆好 再搭配國會議員助陣~
基本上台電是可以從電價上再賺回來~

不過至少樓上的重點是: 台灣的節能確實有很大空間~

台灣的實質出口已經一陣子幾無成長 想再發展高耗能的產業
也不太可能 所以趁機來改變產業結構 不也是該做的事~


離島用電、學校用電叫台電補助卻不編任何預算
節能補助明明是政府自己的政策還凹台電出錢

能源大幅上漲時硬凍漲,讓台電2年賠掉1100億
這種好哥們送你好了
     
      
舊 2016-06-07, 05:55 AM #221
回應時引用此文章
ademon離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者k2島民
降低排碳量才是當務之急,而不是核廢料啥有的沒的,怎麼末日都快到了還一堆人狀況外……

以台灣的情況,唯一辦法就是趕走那些用電大戶,就算趕不走也要取消用電優惠

至於美帝,一向是不屌的
美帝:地球只有一個,意思是只有我能享用資源,其他人都給我滾

所以現世報來了,近年來一大堆大型天災都眷顧美帝


高鐵,台鐵,捷運這種用電大戶也應該全部趕走
 
舊 2016-06-07, 05:57 AM #222
回應時引用此文章
ademon離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
引用:
作者n5688
那不是"你看"~
而是先廢核再說 再用其他手段達到~
能不能達到也不是你說就算 要做了才知道~
何況 你怎會確定只有台灣達不到?
不要什麼東西都想搞到繼續用核電 核電幫只會有這樣一個結論嗎?

樓上講得夠明白了: 台灣的人均用電量實在偏高~
除了小部份是台灣電價相對偏低 國家及百姓對節能投資不足外~
最大的問題還是在產業結構 讓台灣產業還是走在高耗能 高污染端~
這才是台灣最大問題~

如果順利讓核電壽終正寑(本來就只設計用到2025年) 即便電價有些微上漲~
應該還是可以被接受的~ 漲電價要是不可以不可能 那台灣前幾年漲什麼電價?

還是老話一句: 所有的藉口跟理由 就是為了核電鋪路 其他都是假的~ 不真正重要的~


不對,先啟用核電再關閉火力發電才是正道.

那種非核家園根本就是騙人的口號別相信.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2016-06-07, 06:03 AM #223
回應時引用此文章
pcbd離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

說真的,要是電氣自由化之後,我看大多數人都是買最便宜的煤炭發電
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2016-06-07, 06:04 AM #224
回應時引用此文章
sutl離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
政府只要把電價提高20%,一堆毛3到4的產業就會消失在台灣,到時就可以省下不少
用電量.只是這些失業員工何去何從要想出解決辦法.要不然既不想失業率上升,經濟
成長率下降,又想要達成減碳目標,唯一的解決辦法就是厚著臉皮用核電,反正那些假
掰的環保人士選票也沒失業勞工多,政治獻金也沒企業大老闆捐的多,所以管他去死.


台灣老是做一些低階代工產業,沒有訂價權更無法反映成本,要是歐美那種品牌大戶,
只要打個產品節能減碳廣 告,立刻將成本上升轉嫁到消費者身上,還贏得一身愛
地球美名,真是兩全其美.

另一個解決辦法就是去跟落後國家買炭權,這筆錢照理是應該要全民買單,但是政治
人物絕對不會做這種得罪人的事,理所當然些錢繼續教台電吃下去,只要自己執政期
間台電不會破產就當作沒事,負債的事就留給以後的人去煩惱.既要當婊子又想要貞
節牌坊是政治人物的最高指導原則.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530

此文章於 2016-06-07 06:30 AM 被 pcbd 編輯.
舊 2016-06-07, 06:28 AM #225
回應時引用此文章
pcbd離線中  
OPUTEC
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 593
如果地球環境再持續惡化下去 天候變化極端不穩定 靠綠能發電就會越困難 最後能選擇的穩定發電方式就所剩不多了 植樹與減碳不大力去做 只會把綠地鏟平蓋大樓 如果最後n年後只會說含淚重啟核能 那就真的是太好笑了
舊 2016-06-07, 08:53 AM #226
回應時引用此文章
OPUTEC離線中  
robotcap
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 135
引用:
作者applebread
核...
但許多不實謠言不論核終還是台電都澄清好幾遍了
...
where?

http://www.coolloud.org.tw/node/54623
__________________
當自己的主人
不向企圖奴役和蹂躪別人的惡勢力低頭
舊 2016-06-07, 10:42 AM #227
回應時引用此文章
robotcap離線中  
xxdmd
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1
引用:
作者pcbd
政府只要把電價提高20%,一堆毛3到4的產業就會消失在台灣,到時就可以省下不少
用電量.只是這些失業員工何去何從要想出解決辦法.要不然既不想失業率上升,經濟
成長率下降,


裡面都外勞 擔心什麼 不然就家族企業

家族企業 那就算了
舊 2016-06-07, 10:59 AM #228
回應時引用此文章
xxdmd離線中  
MoviePT
Major Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 238
引用:
作者pcbd
是阿,你還可以把二氧化碳分離成碳跟氧,氧氣液化之後可以賣錢.
碳分子高溫高壓處理成固態也可以賣錢,多棒的主意.

這件事就交給你辦,你也可以拿這個去申請諾貝兒獎,不必謝我了.


不需要
我只用在 反核上
對申請諾貝爾獎沒興趣
因我才不會用別人的意見
我只對純我想的才會去申請
都我想的對我來說才有興趣

此文章於 2016-06-07 11:55 AM 被 MoviePT 編輯.
舊 2016-06-07, 11:51 AM #229
回應時引用此文章
MoviePT離線中  
MoviePT
Major Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 238
引用:
作者pcbd
你知道去年才出爐的巴黎氣候峰會決議內容是甚麼嗎?

台灣要在2030年將碳排放依照2005年的標準減少20%.世界各國都有不同減排
目標.日本美國大概是26%,大陸約60%.

依照這個趨勢台灣未來電價應該是漲定,提高再生能源使用比例也是確定,增加核
電減少火力發電我看也是勢在必行,要不然恐怕是達不到20%的目標.


難說
因核能放核廢料點澴沒
懷疑沒把放核廢料成本計算進去

而且看來日本的火力沒什麼影響也有可能是想到控制方法
我也是就利用還沒跑出時,用物理或化學方法,控制住,像變成固或液態,就好處理了

此文章於 2016-06-07 12:19 PM 被 MoviePT 編輯.
舊 2016-06-07, 12:11 PM #230
回應時引用此文章
MoviePT離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。