|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015
文章: 4
|
引用:
才短短幾年把整個中國丟掉是共產黨太強還是自己太腐敗??? 要改課綱應該加強講了幾十年的反共復國!! 殺朱拔毛!!!!謹防匪諜!!順便把為何會丟掉中國的原因講清楚!!! 為何連孫文遺孀最後會瞧不起XX黨反而支持X匪!!把歷史真正還原而不是整天只想洗腦 改課綱說自己是健全、民主、清廉的政黨!!!這樣應該沒人會反課綱!!!!!! 此文章於 2015-07-31 01:42 AM 被 BRLEE11 編輯. |
||||||||
2015-07-31, 01:34 AM
#221
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
跳針哥 這種東西你當然是要去問教育部 我只需要證明當時有公開的紀錄即可  |
|||
|
2015-07-31, 02:28 AM
#222
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
引用:
不重視為何1943開鑼宣言要強調日本需歸還台灣、澎湖 1941年的組織抗日組織 1895年甲午戰敗，清廷被迫簽訂《馬關條約》，割讓台灣、澎湖。 1941年12月9日中華民國正式與日本宣戰時，宣告廢除中日之間一切條約、 專約及協定，包括清朝的《馬關條約》。 1952年中國與日本簽署《中日和約》，雙方承認「在一九四一年（民國三十年）十二月九日以前所締結一切條約、 專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。」雖然日本殖民統治台灣為事實，但依條約， 中日兩國均已同意《馬關條約》為無效，因此日本是在「占據」台灣行為下行使殖民統治。 基於尊重條約與國家立場，所謂「日本統治時期」的正確用法應為「日據時期的殖民統治」 既然是台灣史，應以台灣角度做為史觀 日本以殖民統治台灣，所有建設多以軍需、殖民管理為主 治安可夜不閉戶不見宵小(偷竊斷手指?)，可見高壓統治 燒毀祖先牌位，推動廢漢姓改日本姓名的運動。 殖民統治50年台灣人拿不到日本國籍，台灣也未列入日本行省 前期抗日游擊戰：鐵國山、大靖政權、大豹社事件和新城事件 後期抗日活動：北埔事件、苗栗事件和西來庵事件 原住民事件：大分事件、麻荖漏事件、霞喀羅事件、霧台抗日事件、太魯閣戰爭、薩拉矛事件和霧社事件 1942年開始在台灣實施陸軍特別志願兵制度、高砂挺身報國隊、1943年實施海軍特別志願兵制度、並於1945年全面實施徵兵制。 徵兵制造成的青年大量傷亡外，台灣也在經濟方面大受打擊。 二次大戰時，日本人在台灣徵集了許多慰安婦，也就是日軍的隨軍妓女。 有部分慰安婦是在遭到脅迫或欺騙的情況下被徵召， 因此造成受害者肉體及心靈上的嚴重創傷。 根據後藤新平引述總督府報告，僅在1898—1902四年間，總督府殺戮的台灣「土匪」(武裝抗日份子)人數為11,950人 日本領有台灣前八年，共有32,000被日方殺害，超過當時總人口百分之一。 此外，台灣日本綜合研究所報告認為，在日本最初20年統治下，台灣曾有40萬人被殺害， 遠遠超過台灣史上（含光復後）的族群衝突受難人數。 ------------------------ 二二八事件受難者家屬阮美姝回憶父親阮朝日當時興奮的情景： 「我父親八月十五日竟然用跳回來，人還沒進門就聽到他的聲音， 大聲說我們回歸中國了，我們要做中國人了，不再做日本人！」。 228事件，陳儀雖在1950年遭處決 在台灣造成的傷害悲痛，至今無法泯滅 白色恐怖從1949年5月20日至1992年5月22日為止，總共長達43年。 造成大量的冤死、冤獄、傷殘，人民的生命、財產、健康，以及心靈上遭受嚴重損害。 375減租(1949年)、公地放領(1951年)、耕者有其田(1953)、十大建設(1960) 對台灣的基礎建設，都該寫入台灣歷史 ----------------------- 爺爺那一輩，身為佃農常常是還沒收割，就先以賤價賣出周轉現金 1945年初期尚未見好轉，多年後叔父輩分家產，有幾筆是出售田地所得 對於228、白色恐怖受害者家屬，怨恨國民黨當能理解 我不懂的是 明明日本殖民統治更不人道 卻偏偏有皇民，要將台灣歷史，寫成感謝日本殖民統治，要將慰安婦說成自願 |
||
|
2015-07-31, 04:14 AM
#223
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
說了半天，你還是沒有證據 顯然 公開委員名單 公開會議記錄 公開簽到表 公開記名投票單 公開委員意見表 你分不清楚差別 只會以一概全 |
|
|
2015-07-31, 04:18 AM
#224
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
東西在教育部手上,你找我要啥證據? 我需要的只要證明95.98課綱的時候,當時的教育部對於課綱修改從未遮遮掩掩,反而是公開徵求意見,以及有公布名單跟文件的,這我提供的連結都做到了 反倒是你自己說的"98會議也沒公開= ??? (在課綱實施時公開，就不要拿來說嘴了)"全然是你自己信口開河 |
|
|
2015-07-31, 04:26 AM
#225
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015
文章: 4
|
引用:
你說的是中國史觀還是台灣史觀????? 但您講這麼多前你不如先講一下對新課綱的某黨是體質健全,民主,清廉與執政能力關係2300台灣人民的幸福發表一下您的感想吧~~您認為這是對還錯呢????? |
|
|
2015-07-31, 04:55 AM
#226
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
當然是台灣史觀 有哪一點你認為是中國史觀 我沒活在亞洲四小龍(1970)的驕傲中 也不會沉浸在台灣錢淹腳目的自傲中 到是你還活在暴政必亡的陰影下 為你不能平復的陰影感到同情  此文章於 2015-07-31 05:11 AM 被 loseless 編輯. |
|
|
2015-07-31, 05:09 AM
#227
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015
文章: 4
|
引用:
請問您拿出的是教育部原本課綱還是哪間民間業者印出來的?????? 背面給大家看看是哪間印的吧~~~ 但您講這麼多前你不如先講一下對新課綱的某黨是體質健全,民主,清廉與執政能力關係2300台灣人民的幸福發表一下您的感想吧~~您認為這是對還錯呢?????給大家看看吧~~~ 此文章於 2015-07-31 05:20 AM 被 BRLEE11 編輯. |
|
|
2015-07-31, 05:18 AM
#228
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
103課綱還沒實施 你猜是哪一版的課綱 |
|
|
2015-07-31, 05:19 AM
#229
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015
文章: 4
|
引用:
請問您拿出的是教育部原本課綱還是哪間民間業者私印出來的?????? 背面給大家看看是哪間印的吧~~~ 但您講這麼多前你不如先講一下對新課綱教育部版本 的某黨是體質健全,民主,清廉與執政能力關係2300台灣人民的幸福發表一下您的感想吧~~您認為這是對還錯呢?????給大家看看吧~~~ 剛跟您一直討論教育部的原始課綱~~您不也一直拿民間印的課綱來塘塞嗎??? 您不了解民間跟政府的不同嗎???? 但您講這麼多前你不如先講一下對新課綱的某黨是體質健全,民主,清廉與執政能力關係2300台灣人民的幸福發表一下您的感想吧~~您認為這是對還錯呢?????給大家看看吧~~~ 此文章於 2015-07-31 05:31 AM 被 BRLEE11 編輯. |
|
|
2015-07-31, 05:22 AM
#230
|
|
