![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
轉貼
引用:
前幾篇就有人提出質疑 中國還是有正常人會算帳 靠 每次只要中央推出政策 就那群五毛跑來推 之前胡溫那四萬億也是一樣 跑來這邊推城市化 一帶一路這東西 就跟萬里長城一樣 秦朝剛建成時很壯觀 最後遊牧民族這2000年還不是照三餐屌打漢民族 懶的陪腦殘嘴砲 別在台灣當太監 快點過去中國 不然台灣以後被當成黑龍江來的窮逼巴子 那不就委屈 引用:
就胡溫當初四萬億就玩過一次 聽說一帶一路基建搞下去 最起碼有30萬億 應該還可以玩個十幾年 此文章於 2015-03-29 09:45 AM 被 xxdmd 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
說穿了,這種遊戲由公(司)角度來看是賠錢貨,做公關的。
但由私(人)角度來看,有大把錢在移動就有機會卡點油。。 錢有在動就有"機會", 先進國家(台灣?)現在就是苦於沒有錢在動, 導致所有的人都沒有機會。。 笑別人是癌末亂投藥? 那該回頭看看台灣,早就入土十幾年囉! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
如果三月底前,日本也要求加入,我也不會意外。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
這種東西不要去看強國自我吹噓式的統戰新聞
要看公正一點的,如 - The Economist explains - Why China is creating a new "World Bank" for Asia - The Asian Infrastructure Investment Bank - The infrastructure gap 就我看來,的確如文中所寫,政治意義大於經濟利益 此文章於 2015-03-29 03:16 PM 被 KGB 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1
|
丹麥駐華大使館真是太調皮了
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1
|
中國與哈薩克斯坦簽署236億美元的產能合作協議
據新華社報道,國務院總理李克強27日下午在人民大會堂同來華進行工作訪問並出席博鰲亞洲論壇2015年年會的哈薩克斯坦總理馬西莫夫舉行會談。會談後,兩位總理共同見證了中哈簽署加強產能與投資合作備忘錄,以及兩國開展鋼鐵、有色金屬、平板玻璃、煉油、水電、汽車等廣泛領域產能合作的33份文件,項目總金額達236億美元。 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
我一直很納悶
歐洲明明就是經濟不弱,文民進步的地方 文明發展的早根本是世界的天龍人 小時候我聽到歐洲腦中真的是浮現烏托邦的畫面,美國就是個庸俗的邪惡國度 ![]() 怎麼最近幾十年來都還是得仰中國美國鼻息 搞得好像中美之爭歐洲都只能選邊站當小夥伴 那個歐盟被搞得根本不成氣候,只能被美國魚肉 有沒有人可以簡單的說明一下歐洲幾個國家到底有什麼毛病?
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
分裂的關係 所以才要搞歐盟~讓整個歐洲整合起來 不過歐盟現在遇到的三大難題(伊斯蘭國、烏克蘭 跟 希臘) 背後不是有 美國的影子在(伊斯蘭國、烏克蘭跟希臘) 不然就是有俄羅斯的影子在(烏克蘭) |
|
![]() |
![]() |