我貼的是2010~誰打臉

林媽利對於別人提出的問題不敢回答

只敢用政治化的方式指控別人

不就心裡有鬼

自己的研究有問題

還有人拿著這種有問題的東西自HI

有群乞丐以本省外省~或血統論在證明自己是台灣的正統

廟公看不過出來打打臉啊

乞丐還在扯說他們也有廟公的血統~結果又被廟公打臉

結果乞丐在那說廟公跟阿共聯手

是這樣沒錯，血統文化都不是重點，重點是實力。
就算是有100%相同血統，過100%相同文化，
恁爸不想跟你同一國，而且有能力這樣做，照樣可以獨立出來。
只是我們沒有實力，所以至少口水要贏過對方

一開始也是因為老共跟老K一直強調我們都是炎黃子孫之類的血統論，
賭爛的人當然就想辦法找證據反駁，更偏激的人甚至還推廣放棄過中國年、創台灣語，
連文化都徹底切割，只是這難度更高就是，而且也沒太大意義。

當然統派也知道這一點，因此在口水上也不願讓步，兩邊就像小孩子吵架

很多議題就跟日本在台功過一樣，一切的一切都是因為度爛......

林媽利在2009年有正面回答陳叔倬的問題
1990年代用血清學法推論13%台灣人有原住民基因
2007年重新用DNA重新比對，才得到48%福建52%原住民的新答案

85%則是同時考慮父母親血緣和組織抗原的結果

還是在說謊嘛

因為要完全還原平埔族的基因有困難
所以林媽利在2006年早就用高山族+印尼+菲律賓來還原台灣原住民的基因
絕非你文章講的
完全憑當事人記憶

反而陳叔倬被質疑
他的原住民基因資料是在中國完成
甚至是中國提供
一個說台灣原住民是中國百越後代的學者
有公信力嗎？


況且台灣人85%原住民基因很合理
很多篇論文都從戶口來分析
明鄭時期的漢人少
當清朝收復台灣 都把在地閩客趕回去
清朝移民也有限

反而漢化的熟番從幾十萬繁衍到幾百萬
被清朝和日本當成閩客人
為什麼85%台灣人有原住民基因？
因為剩下的15%幾乎是外省人
這不也反應台灣的族群現況？

印第安人只是統稱，還有阿帕契族、易洛魁族等之分；正如山胞只是統稱，可分阿美族、泰雅族等。

但是易洛魁族(居住在紐約中部)也不是最早民族，之前還有馬雅族，而馬雅族之前也還會有其民族。

但大蘋果不可能永遠屬於易洛魁人，強者生存、弱者滅亡，正是因為華盛頓(後來美國國父，第一任美國總統)燒光、搶光、殺光四十城鎮，否則易洛魁人不可能逃到加拿大。如果要為懦弱的祖先爭取權利，請帶你們的大炮來吧！約克人永遠等著你們的挑戰。
（註：由於來自約克的人聚集很多，因此把新殖民地稱為新約克，英文叫New York，或叫紐約。）

泰雅族本來也佔地很大，但是賽德克族的英雄莫那魯道曾率眾屠村，至少二十六名泰雅族老弱婦孺遇害，從此喪失土地被賽德克族佔走。但泰雅族可以用血統爭先來嗎？而泰雅族之前是否也是因為趕走其他民族而進佔呢？冤冤相報何時了？

不然借句清教徒的話，請帶你們的大炮來吧！

舉手，外省人有帶家眷來的都是軍官(低階軍官小孩得丟在大陸)或權貴，所以有到15%到現在?且一直不通婚? 閩南人很多是(家長)打死不(給女兒)嫁老兵(一般外省人)的，老兵只好花錢去娶(買)原住民太太，他們的後代都應該有原住民血統吧? 這樣這15%都是外省人? 外省人要保護這15%純正血統還真不容易!

只要有心 人人都是原住民(毆飛)