![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
十幾年前我就認為台北市在1980s年代應該蓋MRT, 要求更高呢!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
不過..台北捷運 26年前就開始動工.. 你十幾年才認為好像也晚了吧? 而我問的是台中中港路BRT你在十幾年前有講過該做嗎? 台中交通問題,我focus 都是在新重劃區, 而看你前面幾篇似乎覺的在郊區規劃是本末倒置.. 那1980年代台中中港路可是通暢無比..就不知道那時有沒有先人認為台中該建置BRT了!!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
所以,我不是先見之明的都市規劃人員,就只能事後諸葛而已 ... 大眾運輸是百年大計,通常使用年限也會超過百年, 歐美大城市的大眾運輸,大都在需求來臨前就規劃好,逐步建設到位, 你講的台中中港路車流通暢無比,跟大眾運輸建設一點關係也沒有,根本上是二回事。 ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2014-07-30 12:25 PM 被 strong 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
對呀.我知道是二回事.. 所以我不知道有沒有"先人"在十幾年前就高瞻遠矚認為中港路該規劃BRT!!! 更何況.. 不預先在郊區做規劃......還怎麼提百年大計呢?!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
台中都會有它的發展軌跡可考,沒有人可以高瞻遠矚,基本上就是一個國家的悲哀!! ![]() 我想,問題不只是大眾運輸, 就連前面討論的外聯公路系統都是。 目前,我們面對的就是頭痛醫頭、腳痛醫腳的困境,而且是惡性循環。
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2014-07-30 12:34 PM 被 strong 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
這個很多段都卡在環評上 前一陣子 大約兩個月前還三個月前 不就有人來版上反對蓋這個的豐東線 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
如果你也這樣覺的... 那我就忍不住要問你了.. 不少台中人認為中港路BRT醫的很痛!! 怎麼看來看去你挺的不得了?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
http://news.tvbs.com.tw/entry/540781
在台中火車站進站過彎時,卡在轉彎處、車子動不了,還沒到站,車上乘客就被迫下車;後來駕駛來回前進後退好幾次,才轉進車站,但推說車子故障,不載客,空車離去 台中市多數道路都不是很寬,再加上機車待轉區佔用路口... 兩截式巴士的致命傷!!! 估計這批兩截式會很快退役!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: ??????
文章: 436
|
![]() ![]() ![]() 01那邊在討論站體的問題... 但國外的"BRT"系統都會設置在道路的中間 而台中的"BRT"確設置在道路的兩側 這到底是怎麼評估出來的呢? 題外話 國外的BRT 在我看來根本就是公車專用道呀... 就算有優先號誌 專用路權 但它還是公車呀...
__________________
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
數字站那邊站方很明顯的有政治立場,首頁還會特地挑幾篇吹捧BRT的文章當作熱門討論串,背後的動機為何,很清楚了吧 ? 商業網站就是這樣,沒那麼單純,有奶便是娘,就像在那邊紅茶店就是世界上最熱銷的品牌,那隻賊就是神車,兩者連批評都不能批評否則一律刪文. 此文章於 2014-07-30 01:00 PM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯. |
|
|
|