PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
little.john
*停權中*
 
little.john的大頭照
 

加入日期: Sep 2012
您的住址: 台南
文章: 5
風力、太陽能設備主要專利都在美日德手上,我們勢必要跟他們買設備。
不像核電建廠是美國一次買斷,我們只要固定編列預算購買燃料棒、規劃建廠運作預算就可以。
還有風力、太陽能設備使用期限遠比核能短,固定時間還是要更換維修保持一定發電效率。
我還是贊成續建核四避免把錢丟到水裡一樣浪費,計畫性停掉核一二三比較合理也不白花錢。
以上兩項在每年七月到九月颱風季來的時候發電效率差,只要颱風來就沒太陽,風力也因為強風必須停止運作。
德國土地很大,只有冬天常沒陽光,他們的氣候干擾因素比我們少很多。
*還有德國、法國、荷蘭等國土相連,綠色能源不夠用可透過輸電網買電應急,我們是獨立海島根本沒辦法。
     
      

此文章於 2014-04-30 01:13 PM 被 little.john 編輯.
舊 2014-04-30, 01:12 PM #221
回應時引用此文章
little.john離線中  
nerdwannabe
New Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 3
想要民營化的人可以先google 一下 2000 年的美國加洲的電力危機. 加洲也是將電力民營化, 結果導致幾個民營公司聯合製造電力短缺現象, 迫使政府在9個月中就花上超過100億美金購買高價的電力來維持基本供電. 雖然最後證實是幾個公司包含最有名的Enron 聯合在操控電力供應,及價格, 但是整個事件也嚴重拖垮加州的財政

連在美國有嚴謹的法律, 尚有企業如此惡搞, 在台灣以財團為首的政府, 利委, 你想台灣電力民營化後, 你會需要花多少錢買電?
 
舊 2014-04-30, 01:23 PM #222
回應時引用此文章
nerdwannabe離線中  
shival
Senior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
看看台塑、中油,還有腦袋有立委能修出來的電業法..民營
舊 2014-04-30, 01:29 PM #223
回應時引用此文章
shival離線中  
little.john
*停權中*
 
little.john的大頭照
 

加入日期: Sep 2012
您的住址: 台南
文章: 5
發電方式各有優缺,現在的問題是擁核反核兩派都只講各自認同的優點導致沒有共識連坐來談的機會都沒有,
整個社會陷入空轉,造成的不安不是用錢可以換回來的。
舊 2014-04-30, 01:31 PM #224
回應時引用此文章
little.john離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者little.john
發電方式各有優缺,現在的問題是擁核反核兩派都只講各自認同的優點導致沒有共識連坐來談的機會都沒有,
整個社會陷入空轉,造成的不安不是用錢可以換回來的。

反正最後還是用錢填回來
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2014-04-30, 01:33 PM #225
回應時引用此文章
不要問離線中  
little.john
*停權中*
 
little.john的大頭照
 

加入日期: Sep 2012
您的住址: 台南
文章: 5
過往拜耳(我不是談化學安全問題)這些國外大型企業到台灣投資,首先都關心土地成本、電力等等。
因為一項工業投資建廠每年能賺多少攤平成本進而賺錢都會影響決定。
火力、核能每度成本算出來就可以跟廠商談判說服,廠商知道電力成本就可以考慮投資。
目前綠色能源的成本只是參考其他國家數據,我們沒有大規模操作過,台電也沒有現成人才。
可是我們核能、火力的實際經驗,要估算成本遠比綠色能源數據更準確。
舊 2014-04-30, 01:45 PM #226
回應時引用此文章
little.john離線中  
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
引用:
作者浮生六記
會不會10元,看政府要不要插手而已,
別以為公營就管的動,也別以為民營就不能管


閣下覺得玩得起電廠的財團 等級會輸員外多少?
一個員外都管不動了 還想管比員外更Power的怪?
舊 2014-04-30, 01:52 PM #227
回應時引用此文章
dabochi離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者不要問
反正最後還是用錢填回來

看得到的錢只是再小不過的事
因社會空轉造成的無形損失才是大事
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2014-04-30, 02:09 PM #228
回應時引用此文章
blair離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者blair
看得到的錢只是再小不過的事
因社會空轉造成的無形損失才是大事


零和

有人收獲了
舊 2014-04-30, 05:42 PM #229
回應時引用此文章
weirock離線中  
amy2015
*停權中*
 

加入日期: Apr 2013
文章: 11
引用:
作者semmy
如果把4000多億拿來補助各家庭買一台效率比核能、太能能還高的瓦斯燃料電池,不但可以發電,還可以當熱水器,你說好不好?

在日本,這樣的設備是有政府補助的,不過目前都是要搭配屋頂的太陽能發電一起使用就是了!

可惜,這種事情,只有少數的人知道!
出國考察不能只有妖受讚!
東京瓦斯,雙重發電
裡面有提到,燃料電池,可以發電,也可以製造熱水!

此文章於 2014-04-30 07:46 PM 被 amy2015 編輯.
舊 2014-04-30, 07:40 PM #230
回應時引用此文章
amy2015離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。