|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 6
|
__________________
|
|||||||
2014-01-02, 02:26 AM
#221
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
耶奶~是中文差還是打臉打到語意不清了 拿連戰來說當初肥到的只是少數~實際上2005年那時連戰、李元簇的退休金也是被砍 拿他們騙人說當初肥到的只是少數? 肥到的都是那些首長及高階主管~連那些當過政務官退下來的通通都肥到 騙人說這種自肥叫改革 還是騙人就想騙到底? 續凹當初肥到的只有像連戰這種少數? 然後還有臉拿基層的佔多數~會領垮國家~拿這種理由自肥  引用:
 |
||||
|
2014-01-02, 05:40 PM
#222
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
說到何大一又覺得台灣真的是鬼島了，一個救了全世界愛滋病患的人，堪稱偉人不過份，在台灣被污衊的如此不堪，如果他真的將錢當成性命的話，全世界的醫院每開一次處方他收一次錢，他馬上可以登上富比士排名…
|
|
2014-01-02, 06:11 PM
#223
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
連戰那種,就算被砍光一毛都不給,政府還是會被領垮
基層1-2萬那種,就算被砍光一毛都不給,政府還是會被領垮 事實就是這樣簡單, 真正領垮政府的中間那群,永遠都被護航的掩護的很好, 連提都不提  |
|
2014-01-02, 06:14 PM
#224
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
罵的人有領沒錯 但是他沒說自己有領 沒人知道他有領 他把領的人說成國賊 極盡譏笑謾罵 最後被發現自己也有領 信用破產 |
|
|
2014-01-02, 07:54 PM
#225
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
然後呢? 其他被罵的,理所當然可以繼續領???? 18趴 不是對錯的問題, 而是 亡國與否的問題 這種國家大事的高度 ,去討論個人英名信用得失, 有意義嗎???? |
|
|
2014-01-02, 08:47 PM
#226
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
棄領18趴 與 割肉餵鷹
受納稅人重金供養的中研院，身為高教學術社群，宜主動修法，廢除卸任前左手批可發錢給右手陋規，畢竟中研院是中華民國最高學術研究機構，動見國際觀瞻。
--------------------------------------------------- 老話一句 人性阿 要既得利益者 吐出口中肥肉難阿 李遠哲說的話 在我看來 五十步笑百步罷了 他真的有心 應該馬上辭職後 選立委當民代等等 推動刪除這些領18趴法令等等 這才符合割肉餵鷹........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2014-01-02, 09:44 PM
#227
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
取消最好 沒說不想取消 問題..台灣無解 都是機關算盡聰明 有幾人為國為民 結果模糊了焦點 |
|
|
2014-01-02, 09:54 PM
#228
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
過太爽！台灣軍公教 所得替代率9成(年代新聞)
[YOUTUBE]0zBuIaLFgrg[/YOUTUBE] |
|
2014-01-02, 10:37 PM
#229
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
剛才有一個鄉民在另一串要我去搞懂18%再來
意思是他很懂 軍公教18%與退休金制度每年支出超過3300億 [YOUTUBE]W5FZ8Vj-x3U[/YOUTUBE] |
|
2014-01-02, 10:39 PM
#230
|
|
