|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
引用:
http://www.ettoday.net/news/20131028/287663.htm 引用:
補助費全民買單！Ubike報價近萬元 北市府挨批 引用:
後續報導前面都有人PO 當然~要不要看~是你的自由 此文章於 2013-10-30 05:30 PM 被 weirock 編輯. |
|||||||||||
2013-10-30, 05:28 PM
#221
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
哈哈 哈哈 哈哈 他說你就信,一元說你就不信 不就心理因素做怪 總之,東西不貴啦,護衛隊萬歲 只是根據廠商與市府擬定的合約中，整個Ubike的建置費與營運費逾5億，但市府補助費2.68億卻是由全民買單，不少民眾大呼太貴，更自嘲騎「微笑單車」恐怕微笑不出來。 你補助金搞懂沒,別光只會引用,不去了解 瞎扯什麼9300保修七年兼買腳踏車 此文章於 2013-10-30 05:34 PM 被 皇極驚兲拳 編輯. |
|||
|
2013-10-30, 05:32 PM
#222
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
補助金 前面不就有提了
補助金 是有使用人去租車才有補助的 這補助金的補助對象是針對 使用人 這種補助方式是在鼓勵使用Ubike 到底是誰不懂  腦殘議員說的~還不是一堆腦殘在信 |
|
2013-10-30, 07:46 PM
#223
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
靠腰，騎ubike你給補貼？ 早點説  |
|
|
2013-10-30, 07:53 PM
#224
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
你回頭看看我前面說的，所謂的訂價(指單一車)，以及標案是兩回事 我看到的報導 1 車價9K(遺失賠償新車) 2 保固七年 3 BOT 4 台北市政府補助(環保局) 但是我沒看到這個單價是怎樣訂出來的(招標單車價位)，我甚至還想問問，台北市政府土地在這項目上算是"BOT單位承租"還是屬於"免費借用" 今天我還是那句，市政質詢怎樣都可以，無腦無邏輯都行，議員提出的問題傻或不傻高明或不高明，那是法律賦予他的權力，而市政府就要回答 比如說 整體招標一萬五千台，基礎需求XXX，車體XXX，規格條件XXX，台北市政府(那個單位或辦公室)基於XXX估算為8K，最低者得標，得標者須有XXX條件，車體保固XXX，最短維護時間等等 如果隨便說說就可得標，那這不是UBIKE，是太極BIKE 因為牽扯到遺失賠償，一定會有個車體定價。 請問，市政府有對於這個回答了嗎，我只看到用條件回答條件，用理由解釋原因 |
|
|
2013-10-30, 11:34 PM
#225
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
還好吧，當初蓋捷運一個垃圾桶還什麼就不只這個錢了
 最後還不是不了了之，沒查下去  |
|
2013-10-30, 11:40 PM
#226
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
那也要那個 議員 這樣問 請問你一下 議員 這樣問了嗎? |
|
|
2013-10-30, 11:58 PM
#227
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
我倒，在報導中，議員質疑灌水，那麼市政府是否該解釋? |
|
|
2013-10-31, 12:06 AM
#228
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
市府回應不就「林麗玉解釋，YouBike的設計與功能和一般單車不一樣，且需要維修7年」 看不懂~不了解單車的價位? 還是單純挑毛病?  |
|
|
2013-10-31, 12:24 AM
#229
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
這邊的人都只有看報導而已吧
真的想知道答案的早就google去了...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2013-10-31, 12:26 AM
#230
|
|
