|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
家中有人念在職進修研究所,前年論文口試時,有三位教授負責考試,他準備了幾杯咖啡,訂了中午豐盛的便當,還備了小禮物 我問怎麼需要這樣好像賄賂教授,他說學長姐交代這是傳統的習慣,大家都這樣做,不做好像很不禮貌,為了自己心安這點小錢沒差啦 |
||||||||
2013-08-01, 09:23 AM
#221
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
昨天有位自稱是洪仲丘的同袍CALL IN,現還待在542旅,節目幫他變聲 他的說法是修改體測和不背值星確有其事 體測是洪員跑步不過,要隔天早上補考,他怕影響休假回家延後時間,就改了成績 被長官發現,范佐憲等人本來就想要關他禁閉,但是偽造文書不符合關禁閉規定 送軍法如同你所言,會有連帶責任不是找自己麻煩 改體測成績發生在五月,六月底洪帶照著功能手機被查到,終於逮到機會關他 因此,范不爽洪是很早的事,想關他只是苦無機會 至於不願背值星,同袍的說法是,洪自認犯了錯(改體測),沒有資格背值星,所以才跟長官說不想背值星 如果同袍所講的都是真話,對洪仲丘真的不公平,因為他人已不在沒法出來辯解,整件事的前因後果,起訴書中的說詞只有片面,也沒有解釋他為何不背值星 補充一下,節目中來賓有問大兵日記是什麼一回事,這位同袍說,輔導長太混根本沒有查,所以洪沒有寫是事實 個人的感想是,軍方素行不良,講話沒公信力,真真假假的都混在一起,即使是真的也沒有人相信 |
|||
|
2013-08-01, 09:57 AM
#222
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
玩太過火了 意外 意外  |
|
|
2013-08-01, 10:10 AM
#223
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
軍檢寫的一定有所本,這個我相信,
只是這個通常是避重就輕的寫法. 大家在軍中做假資料做這麼久,一眼就看得出來. 不過, 去看社會新聞,很多鄰居殺鄰居的, 都是從一件小事開始, 然後一件一件小事累積, 最後在一件小事爆發, 外人看來就是一件小事, 當事者卻是積怨已深的大事. 當然,政戰部門可能有洪的這些一件一件小事的記錄, 挑幾件簡單的寫一下就好. 消失日記簿如果真有什麼的話, 應該是這種一件一件的小事. 此文章於 2013-08-01 10:16 AM 被 syntech1130 編輯. |
|
2013-08-01, 10:15 AM
#224
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
連級單位的測驗是還蠻好改的 尤其要是跟參三很熟的話 但改這個也沒甚麼用 因為同一個連隊大家都熟透了 誰會過，誰不會過一定都很清楚 改了肯定會抓包 不懂為何天真到要改成績？ 但由成績好就可以換提早假看來...這部隊還真是爛 那跟 20 年前要兵拿出本事來就得祭出黑假來有啥不一樣？ 背值星這就很可笑了 以他的職務根本不用背 ( 他背的話大概整個旅都不用動車了 ) 又沒領導加給 但若是因為洪按規定甚至找其他理由來拒背 導致范上士得再來一背而不爽的話，就... ( 上士還在背值星班長還真是 67 啊 ) 引用:
我那個時代士官犯錯就在關禁閉了，更早之前也是 沒玩死人誰也不會去注意士官是不能關禁閉的 以前單位上也關了不少志願役的士官進去 有些嚴重到需動用到軍法、管訓的，算是用禁閉來輕輕帶過 似乎就是類似這樣的結果，才反變成這種行之有年卻不成明文的潛規定 引用:
非也！就我的經驗 實兵單位的上士很多也是沒有啥價值啊！  ( 跟輔仔一樣 )少數很強的是有，但缺點就是比較不管事 士官甚至軍官敢亂搞，跟上頭的主官夠不夠硬、有沒有以身作則比較有關係 看來北部傳說較 " 硬 " 的單位不過是如此 真正的硬是 - 依法行政、按表操課 人有定職、物有定位、事有定規 當爽兵會被看不起，硬沒關係，但求正常 最低限度也要平安退伍啊  |
|||
|
2013-08-01, 10:27 AM
#225
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 0
|
范要揹應該是值星官(紅帶)....下士才揹值星班長(彩帶)......洪就跟陳以人搭過,我揹值星有跟過志願役也搭過義務役預官.....志願役當值星官的沒幾個好東西,真的愛玩新兵,叫公差又亂叫,講直接就是勞役不均....陳以人這種提早集合也是整人老招...
|
|
2013-08-01, 10:36 AM
#226
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
我只能說 有人會支持軍方的說法
我也不意外 畢竟樹大有枯枝 我們不能強求每個人都是正常的 我只說一點 監視器軍方你沒事去刪他 就是見不得人嘛 內容要說慘就有多慘 不然幹嘛刪 還是你要認為是"陰錯陽差" 哪天就能陰錯陽差反攻大陸 |
|
2013-08-01, 10:38 AM
#227
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
那的確是行賄, 好聽一點的說法是做公關 不同的是, 教授們頂多小錯砲火小一點, 犯大錯還是會被一輪猛轟, 因為他們很清楚, 自己是驗證單位, 是要簽名負責的.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2013-08-01, 10:52 AM
#228
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002
文章: 397
|
引用:
這種不可能會是行賄的，光比例原則這一點就說不過去了。 如果這真的是行賄...全台灣的教授大概9成都要進監獄了 因為大多教授或多或少都會吃喝一些咖啡水果小點心之類的.. 你是否可以找出幾個案例是類似這種的行為，然後被起訴判刑的 那一些點心水果，即便都買頂級的也頂多一千塊就打死 用一千塊就想收買那一些教授，說出來應該會被人笑死吧 |
|
|
2013-08-01, 11:20 AM
#229
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
點心水果還好吧... 大陸這邊送教授的是煙，洋酒，茶葉, 禮券... 台灣學生會送金門高粱，茶葉，鳳梨酥，喜餅... 以上現象在復旦交大華政都屬正常範圍... 此文章於 2013-08-01 11:30 AM 被 megag5 編輯. |
|
|
2013-08-01, 11:29 AM
#230
|
|
