|
||
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
我實在不知道該怎麼跟你討論下去 今天如果 1機車騎士沒犯法 2該T車司機逼停犯法 3機車騎士有危險 我知道你注重的是不管是不是機車騎士合法，機車騎內線道危險 但是我在跟你討論的是，不管是否危險，T車司機就可以逕行強制處理? |
||||||||
2013-06-06, 10:15 PM
#221
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
+1. 法律是出事後拿來用的東西,讓自己平平安安回家才是重點. |
|||
|
2013-06-06, 10:55 PM
#222
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2003 您的住址: 二手市場
文章: 89
|
走......我們一起買裝甲車去
 |
|
2013-06-07, 08:56 AM
#223
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
就是社會上大家不堅持對的只怕凶狠的 每個人都只想到要自己不要麻煩就好 才會造成這個社會又亂又滿處違規 |
|
|
2013-06-07, 08:58 AM
#224
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你還是前文不對後文耶 要不要先回答一下你前文不對後文的理由? 為戰而戰~結果開錯戰線? ---------- T車是錯的~但你想拿他怎樣? 沒在事發當時撞下去~然後去走法院~機車就比較輸面了啊 輸面所以想用網路取暖+報私怨? 不就說了~不爽請撞下去走法院~私怨請私了 |
|
|
2013-06-07, 09:09 AM
#225
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
告上去不會輸，機車騎士了不起是交通違規，汽車駕駛則是犯了公共危險及強制罪，刑法嚴重許多。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2013-06-07 09:20 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2013-06-07, 09:18 AM
#226
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
這種情況除非頭腦壞去才會不閃避
騎車去撞汽車 開汽車的又不會痛（受傷留血） 鼓吹別人撞下去也是XXXX 擺明就是知道騎車的不可能這樣作 而在耍嘴砲
__________________
|
|
2013-06-07, 09:21 AM
#227
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
只能這樣說，因為不是自己在現場 我也被逼過，尤其是在羅斯福待轉愛國西 |
|
|
2013-06-07, 10:25 AM
#228
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
所以才說 撞下去 贏面 沒撞輸面 如果腦殘的想用裝甲車撞~輸面 騎機車的優勢就在這而己 輸面了~自己也不是很乖守規矩~PO網結果被酸 還一堆人在那凹~不知道在凹什麼 打從前面就說的很明了 這影片讓我看了~就覺得像是 三寶VS三寶 OR 很衝很嗆VS很衝很嗆 兩邊都有問題~結果還敢PO上來給人砲...無言 |
|
|
2013-06-07, 11:28 AM
#229
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
撞下去才是輸，萬一受傷殘廢即使獲得賠償又如何? 有行車紀錄器舉證，就可以告汽車駕駛公共危險及強制罪了。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2013-06-07 11:38 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2013-06-07, 11:37 AM
#230
|
|
