|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
有那種三個出局數是滿壘後外野長傳本壘無失分的嗎？ |
||||||||
2007-09-09, 12:41 AM
#22831
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 93
|
單局四安無失分：
第一個人：安打上一壘 第二個人：雙殺打 XD 第三個人：一壘安打 第四個人：一壘安打，一、二壘有人 第五個人：一壘安打，滿壘 第六個人：三振 應該蠻常發生的。 |
||
|
2007-09-09, 12:48 AM
#22832
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
可以再加一支安打傳本壘阻殺成功的嗎？ |
|
|
2007-09-09, 12:56 AM
#22833
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002
文章: 93
|
引用:
滿壘 + 安打 = 得分 被阻殺在本壘前就不算安打了。 算野手選擇吧？ |
|
|
2007-09-09, 01:20 AM
#22834
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002
文章: 93
|
引用:
會有外野手長傳本壘的戲碼出現， 大多是外野飛球（犧牲打）接殺， 然後三壘的人衝本壘。 三個出局數都是， 個人認為不太可能。 |
|
|
2007-09-09, 01:33 AM
#22835
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: The Shawshark
文章: 15
|
引用:
不過到是有一局三次高飛犧牲打的紀錄出現過  假使三壘上有跑者，外野手接球失誤而無法造成出局的話， 打者紀錄上也是一次高飛犧牲打而不記打數。 另外，單局也會有兩次雙殺打的奇怪紀錄出現 http://www.cpbl.com.tw/Teams/TeamBase.asp?Tno=W01 棒球場上，真的是無奇不有啊 
__________________
Die Freude am Denken |
|
|
2007-09-09, 01:42 AM
#22836
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 53
|
引用:
哈哈....跟我的想法一樣 這樣小胡就有出場的機會囉..... 總覺得現在的道奇跟當初的的洋基一樣 都迷信大牌球員而不太重視自己的農場球員 希望有朝一日能像洋基看齊才好 此文章於 2007-09-09 05:07 AM 被 griffey5896 編輯. |
|
|
2007-09-09, 05:02 AM
#22837
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2006
文章: 0
|
洋基這幾年花了一堆大錢
痛痛人4000萬(擺爛) 伊咬我4600萬(適應不良) 米奇400萬(意外) 通通不能用，真的是很大的負債 還因為伊咬我不能用，又花大錢簽一隻火箭 希望不要壓縮到小王的薪水 |
|
2007-09-09, 05:35 AM
#22838
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
如果啦∼ 如果當初將伊咬我+火箭人的薪水拿來換牛肉的話， 火箭人又可能被紅襪拿去， 整個情勢或許不一樣（廢話，本來就不一樣  ） |
|
|
2007-09-09, 05:51 AM
#22839
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2007
文章: 0
|
引用:
很可惜如果你看Baseball America或其他scouts對這些人的評價也是差不多的: Beckett跟Bonderman有No.1 Stuff, 洋基沒有半個No.1, 因為No.1 定義為: 兩個plus等級的球路, 一顆還堪用的change-up(假如說change-up不在那兩種plus等級裡面), 非常好的控球與心理素質 Change-up很重要, 因為他是右(左)投剋左(右)打的利器 No.2的要求跟No.1一樣, 只是控球可以差些, 心理素質不用那麼好 我知道很多人對數據界的人都有偏見, 但按這種傳統球探界的標準來看, 洋基的確沒有No.1 至於這個數據是不是打嘴砲那就因人而異, 很多人都認為王是世界第一, 那就繼續相信吧! |
|
|
2007-09-09, 06:37 AM
#22840
|
|
