|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
三壘安打難多了... Rollins 本季要達成大概沒機會 對了! 上次有人討論過，若打全壘打.. 然後跑到本壘不踩壘包，這樣會變成三壘打且出局? 若可以的話...Rollins 可以考慮一下  (不過會被唾棄吧)之前大家常看到的棄投從打而出名的Rick Ankiel ，現在傳出有服用禁藥疑雲 難道... 有吃的都比較猛嗎 
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) 此文章於 2007-09-08 05:53 PM 被 chalice 編輯. |
||||||||
2007-09-08, 05:51 PM
#22811
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
說不定道奇想師法去年撿個Maddux,搞不好撿到一個寶也說不定 至於Tomko,天天P來了之後,他在道奇沒空間啦 |
|||
|
2007-09-08, 06:04 PM
#22812
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,045
|
引用:
Moose薪水我記得是1200萬？  應該還是比3A那個貴多了吧！（那個是400萬）
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2007-09-08, 06:45 PM
#22813
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
而Moose今年是1100萬,所以差不多啦  |
|
|
2007-09-08, 06:56 PM
#22814
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,045
|
引用:
我之前和朋友閒聊就認為小王最多只會再先發四場而已，雖然有網友排出若是他堅持投一休四可以再五次出賽機會的行程，我還是堅持我的意見，理由是： 一旦洋基確定可進入季後賽，一定會調節先發輪值，讓小王有機會在前兩場出賽，照那個五次先發的時程，小王篤定季後賽前兩場上不了； 要是洋基進不了季後賽，大概就派新人磨練了，再也沒有必要讓王牌投得那麼操，個人獎項依洋基的作風只會順其自然，不會刻意安排讓他爭取（何況其實並沒有勝投王這種奬項）...
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2007-09-08, 07:12 PM
#22815
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,070
|
如果要打到最後一天才能決定是否晉級季後賽，那王應該是五場吧
如果鐵定以外卡晉級，第五場可能免了，如差分區冠軍只一步之遙，相信托瑞自有盤算... |
|
2007-09-08, 08:46 PM
#22816
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 93
|
引用:
除非洋基直到最後兩場還無法確保會進入季後賽， 或許就可以看到小王出來賣命了。 但這種事十之八九不會發生... 吧(？) |
|
|
2007-09-08, 08:50 PM
#22817
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002
文章: 93
|
我家沒牽第四台，所以只能看民視的轉播。
我發現民視進廣告也進得蠻急的。 把精彩畫面剪掉、等下局早就開始了才急急切入畫面。 有時真的讓人蠻不爽的。 |
|
2007-09-08, 08:54 PM
#22818
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005 您的住址: 2008美國職棒討論串 XDD
文章: 133
|
Nate Silver 的QERA:
1. Red Sox: Beckett (No.1) Matsuzaka (No.2) Schilling (No.2) 2. Padres: Peavy (No.1) Maddux (No.2) 3. Indians: Sabathia (No.1) Carmona (No.2) 4. Yankees: "NONE" >>>>>> 為何獨漏洋基? 5. Angels Lackey (No.2) Escobar (No.2) 6. Tigers: Bonderman (No.1) Verlander (No.2) 7. Brewers: Bush (No.2) Gallardo (No.2) 8. Braves: Smoltz (No.1) Hudson (No.2) 9. Dodgers: Lowe (No.1) 10. Cubs: Hill (No.2) 11. Mets: None 12. Mariners: Hernandez (No.1) 13. Phillies: Hamels (No.1) 14. Diamondbacks: Webb (No.1) 15. Cardinals: None 16. Rockies: Francis (No.2) ========================================================== 老實說我看不懂什麼是QERA??? 我是在這邊看到的: http://www.forums.mlb.com/n/pfx/for...kees&tid=317010 而且我覺得 6. Tigers: Bonderman (No.1) Verlander (No.2) 這怪怪的吧.... Verlander no.2?? Bonderman no.3? |
|
2007-09-08, 09:00 PM
#22819
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
Haren 今天小爆之後, 美聯兩位數勝投的投手, 沒有任何一個 ERA 低於 3
3.68 跟 2.99 感覺差很多, 但 3.68 跟 3.03 感覺就比較像在同一層級 , 好像在賣東西啊!如果小王能把 ERA 降到 3.50 以下, 且能勝投數能單獨領先的話, 應該有機會拿到幾張第一名的票 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
2007-09-08, 09:02 PM
#22820
|
|
