棒球裡有很多統計方法去評價一個投手的能力,例如WHIP(安打加四壞除以投球局數)，也就是除了失誤外，投手「平均每局讓打者上壘數」，相較於傳統的防禦率，WHIP值更能顯現出投手對打者的壓制能力。以前的人第一次聽到WHIP也會覺得：「第一次看到這種論調~好經典啊」吧？

統計學裡也有所謂的離散度的分析，所以一個投手被打安打的離散程度，當然也是可以用統計方法來分析的，所謂的危機處理能力，或許可以用此方法來分析。

所以統計棒球數據的方法可以不斷的被發明，只要它能代能某種程度上的意義。

老王目前的數據確實不好看(ERA 6.14 WHIP 1.77)，但他本季也才出賽這麼一場而已
棒球統計學的基礎不就是要建立在有足夠多的樣本上嗎?

老王昨天四五兩局突然失去了解決打者的能力，任何投手都有可能會出現這樣的狀況
除非有夠多的樣本，否則我們不會知道這到底是個頻繁的現象、或者只是當天的狀況不佳而已

老王在度過兩局亂流後，又能夠有效率的讓打者出局並且拉長局數
這也是藍鳥教練團願意再給他下一場先發機會的原因啊

( 隨人顧性命 )

有天帶我家老二去幼稚園，結果碰到地震

那是我第一次見到原來路面是能震成連續波浪狀的

心想：完蛋！架恐怖

先幫忙疏散幾個早到的幼童到空曠地點後，趕緊去看我家讀國小的老大

結果遠遠望到.....他們班的老師.....居然是第一個衝出來操場的


我也曾經單局爆五分過 ( 第一局 )，可是後面的局數是完封 也不知道是為什麼

起碼小王能做到沒讓局面再繼續糟糕下去，而且那是隔了這麼久才回到 MLB 的第一場比賽而已

興奮、緊張的程度一定超過以往，而且能在實戰中立即做出改變，已經是許多投手都做不到的了

雖然還是有很大的進步，但我相信一定會繼續進化下去，有了年紀的投手都不得不這樣

因為進化不了一定會被宰，拳怕少壯在棒球場上也適用 昨天那場算是蠻好的契機

希望他控球能漸入佳境


你沒看錯啦.....小王是沒投滑球

只是他現在的曲球球質雖然不錯但還夠不穩定，昨天就有幾球偏很多

要是心想著加速或怕太偏，角度沒旋好變成有點扣壓到，球路軌跡反而就像是滑球了

他的手感跟控球都還需要微調吧

要是昨天是臨陣磨槍來著，坦白說算是超乎預期

但我想小王應該是有為了改變，做了相當程度的準備才對

不然昨天應該 BB 會暴增

是的,沒錯。這話題只是延伸的討論,當然要有足夠的樣本數去分析才有意義。

個人覺得有些人對創新的想法,往往第一想法就是排斥、鄙視。對此,感到可笑而己。

哥白尼認為宇宙的中心不是地球,而是太陽。雖然現代天文學進步,可以說宇宙的是由很多星系組成,太陽不是其中心。但他的想法和他改良望遠鏡之後的觀察,至少在當時是劃時代的進步。

抱歉,離題了......

有沒有投手每局都會放二、三個打者上壘,然後又常不失分走回投手休息區?我想到的是狀況好的A.J burnett、郭泓志。whip的統計對他來說就意義不大。

我不大會記人名和數據,有錯請指教。

後面真的很離題

意義在那??

要把棒球這個東西 比喻成 現在根本不知所以然的宇宙??

屎挫普後台真的很硬
今天一人次失四分吞敗

就好像哥白尼的日心說也不是完全正確一樣

只看 WHIP 的話還要另外看的數據很多耶

如被長打率低的話就比較沒差，三振率高的話也比較沒差

所以通常還是看 ERA，不過有的投手就是比較會贏球

看排行榜就知道數據真的沒那麼絕對，參考而已

數據上小王真的很慘

若昨天小王後面的局數還是繼續爆下去

自然也不會有下一場先發的機會了

球隊看到的是另一個形態的王建民的未來性