|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007 您的住址: 你家就是我家
文章: 2
|
洋基該不會從此以後把小松鼠養在球場裡吧
|
|||||||
2007-09-06, 04:37 AM
#22501
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 89
|
別這樣
阿宅慶也想要打球啊 |
||
|
2007-09-06, 05:47 AM
#22502
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 高雄
文章: 16
|
引用:
hughes說;為什麼今天我投球都被打長打啦,有夠雖小 水手隊說;廢話我昨天才打過保齡球,今天球真輕,隨便摸一下就強勁安打 hughes說;  我不管啦,我不要排在wang後面 |
|
|
2007-09-06, 06:36 AM
#22503
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
Update
邁向勝投王之路 美聯 印第安人 Carmona 挑戰第15勝 .............. 勝投 國聯 大都會 Maine 挑戰第15勝 ..................... 敗投 勇士 Hudson 挑戰第16勝 ...................... 無關勝敗 教士 Peavy 挑戰第17勝
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
2007-09-06, 06:38 AM
#22504
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,045
|
官網的勝投王記錄終於更正了，現在已經顯示是兩位以17勝領先，不過Beckett因為字母順序關係名字排在王建民上面就是了。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
2007-09-06, 06:38 AM
#22505
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
根據 Peter Abraham 的 blog
Luis Vizcaino 好像肩膀不適, 直到藍鳥系列戰才有可能上場. 另外 .......... 他說小王將在皇家最後一場出賽 (投一休四), 所以, 大家有機會看到小王對戰 不多BB就被HR大輔了 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
2007-09-06, 06:50 AM
#22506
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 10
|
引用:
用英文發音叫 就舉 沒錯 但是他是西班牙文所以便 後嘿 Jose 英文是 就市 但是西班牙文就便成 吼ㄖㄟ(拍謝沒有這個字 只好打注音) 像和墨西哥人打OLG 他們都不打hahahaha 都打jajajajaja (家家家,家殺小 lol) |
|
|
2007-09-06, 07:23 AM
#22507
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 127
|
經過保齡球特訓後
球真的變輕了,2分炮 此文章於 2007-09-06 07:58 AM 被 jacky273 編輯. |
|
2007-09-06, 07:52 AM
#22508
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 71
|
剛剛 鈴木一郎 被狙殺在2壘前，抗議無效，那一球的重播慢動作好像是誤判?
不然就3:0了! 此文章於 2007-09-06 07:57 AM 被 Joyful heart 編輯. |
|
2007-09-06, 07:55 AM
#22509
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 127
|
引用:
那個判決應該是視角的問題 裁判站的位置看不出沒有碰到 |
|
|
2007-09-06, 08:03 AM
#22510
|
|
