|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005 您的住址: 2008美國職棒討論串 XDD
文章: 133
|
一個疑問要請教大家
如果季末結束 有兩位投手: A是20勝但防禦率較高 B是19勝但防禦率較低 那麼哪一位獲得賽揚獎的機率較高? 印象中好像都是由勝投較多獲得賽揚獎??(剛尼算是意外) |
|||||||
2007-09-05, 08:06 PM
#22481
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
ESPN那張表列底下有一個計算公式,只是我有看沒有懂 最後是不是就照那公式算出來的得主也不得而知 另外以去年為例,表列上有幾位終結者好像最後會剃除掉 |
|||
|
2007-09-05, 08:22 PM
#22482
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: The Shawshark
文章: 15
|
引用:
基本上考量的地方還有很多，像是勝率、三振、保送、被打擊率...等都是考量的因素。 像目前ESPN的賽揚預測，推算公式就是依據往年的投票結果， 依據各項投球數據比重後產生，可以看到， 目前16-7 ERA 3.24的C.C. Sabathia， 暫時領先17-6 ERA 3.34的Josh Beckett。 所以如果是1勝、防禦率約0.1左右的差距來看的話，防禦率低的還是較佔上風。
__________________
Die Freude am Denken |
|
|
2007-09-05, 08:29 PM
#22483
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: Taiwan
文章: 9
|
引用:
大大，圖能不能借小弟用 我會著名作者和出處的 感謝  |
|
|
2007-09-05, 08:43 PM
#22484
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: The Shawshark
文章: 15
|
引用:
來看看過去兩年的排名跟ESPN推算的關係 2006 AL CYA 1 Johan Santana 140 2 Chien-Ming Wang 51 3 Roy Halladay 48 4 Francisco Rodriguez 5 5 Joe Nathan 3 5 Kenny Rogers 3 7 Justin Verlander 2 2006 AL ESPN 1 Johan Santana 191.9 2 Joe Nathan 177.7 3 Francisco Rodriguez 158.2 4 Chien-Ming Wang 156.9 5 Mariano Rivera 148.3 6 Jonathan Papelbon 144.5 7 J.J. Putz 144.0 8 Roy Halladay 141.2 9 B.J. Ryan 139.2 10 Huston Street 139.0 2006 NL CYA 1 Brandon Webb 103 2 Trevor Hoffman 77 3 Chris Carpenter 63 4 Roy Oswalt 31 5 Carlos Zambrano 6 6 Billy Wagner 4 7 John Smoltz 3 8 Takashi Saito 1 2006 NL ESPN 1 Billy Wagner 155.8 2 Chris Carpenter 151.1 3 Brandon Webb 147.4 4 Trevor Hoffman 147.2 5 Takashi Saito 138.3 6 Carlos Zambrano 137.4 7 Roy Oswalt 137.1 8 John Smoltz 135.5 9 Derek Lowe 135.4 10 Chad Cordero 126.8 今年目前為止的話，國聯目前已經比較明朗，暫居三冠王的Peavy呼聲最高， 假使季末仍維持投手三冠榜首的水準的話，基本上應該不用考慮會不會當選的問題， 而是看看Peavy到底會不會成為第一個投手三冠王，賽揚票選卻沒獲得全票的投手?? 美聯目前戰況還很混沌，沒到最後一週應該不會明朗化~ 不知道王建民今年能獲得多少二三名的選票??
__________________
Die Freude am Denken |
|
|
2007-09-05, 08:50 PM
#22485
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
扼...可惜我沒什麼能耐做桌布...  看有沒有大大願意拿這2張圖去改成桌布 引用:
歡迎,歡迎~ 感謝捧場  |
||
|
2007-09-05, 08:54 PM
#22486
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
ESPN那個公式算出來會導致終結者分數太高
基本上可以先把終結者通通刪掉 除非該年的先發普遍表現不佳，而且CL表現特優 而且請注意最下面的說明 James presents a method, based on past results, to predict Cy Young balloting. 意思是用之前的票選結果來『預測』今年CYA票選的結果 但是實際上......這真的代表該名獲獎者是最好的嗎？？？ 因為之前其實是有部分的得主 其實是『愚蠢』票選結果下的得利者 其他還有VORP與Win Share可以參考 VORP: value over replacement player NL: Jake Peavy 70.6 Brad Penny 59.1 Brandon Webb 55.8 Tim Hudson 51.7 Roy Oswalt 50.7 AL: C.C. Sabathia 54.9 Johan Santana 54.5 Erik Bedard 54.5 Dan Haren 52.3 Kelvim Escobar 51.9 Where is Josh Beckett & Wang? 基本上VORP與WS的問題就是 雖然是很好的東西，只可惜不少傳統派不太考慮 還是選擇看一些傳統的數據 所以有時會造成一些明明VORP與WS不是最高，甚至是差的遠的人還可以當選CYA 這一篇是2004年Rob Neyer用WS的觀點來回顧之前的CYA票選 可以看見有些真的是愚蠢的票選結果Rob Neyer |
|
2007-09-05, 09:03 PM
#22487
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
我知道你想問什麼  , 基本上除非小王後面全勝, 達到 21 勝, ERA 也可以接近 3 的話,而其他人最多 18 勝, 才有可能穩當拿到賽揚獎. 不過今年應該很難發生以上狀況, 所以還是拿不到, 只能說缺席的那一個月, 真的很傷.  只差一兩場的話, 光 K 這一項印象分數, 應該就輸很多了 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
2007-09-05, 09:11 PM
#22488
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
引用:
這個已經在1997年發生過一次了 所以Peavy不可能成為史上第一 該年Roger Clemens是AL的投手三冠王 21W、ERA 2.05、292K 但是CYA票選有3張第一名選票跑去了Randy Johnson那裡 當年RJ是三亞王 （不過當年RJ因為受傷只先發29場） |
|
|
2007-09-05, 09:15 PM
#22489
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
之前可以愚蠢, 未來當然也有可能再愚蠢. 所以"用之前的票選結果來『預測』今年CYA票選的結果", 倒也無可厚非.
|
|
2007-09-05, 09:22 PM
#22490
|
|
