PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 943
引用:
作者archarch
陽字號是

日本接收的?

還是

從老美接收的 ?

你所謂 中字號 不包括從老美接收 二戰 郡級 ?


我從頭到尾提的都是 中和級

現役的 主力軍艦 成功級 濟陽級 基隆級 康定級 都嫌中和級 海上補給太慢了

還是希望能有專業補給艦


至於你我服役年代的 老陽 (不管是日降艦 美援艦) 山字號 中海級 以及AP519∼AP523

有一半以上都在海底當魚礁


你一直提海底魚礁 替海底魚礁 海上運補到底有何意義?

剩下大約6艘中海級(補給能力不到600頓) +1艘指揮艦+1 只不過是為了保留部份搶灘能力而已
     
      
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2013-11-05, 10:13 PM #2211
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
mousearcher
New Member
 
mousearcher的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 4
募兵制可能失敗 藍委:國安大問題

我國募兵制全面實施日程確定從一○三年延後至一○五年,
國民黨軍系立委陳鎮湘昨痛批政策跳票,他對募兵制極不樂觀,
更懷疑兩年後恐怕還是無法上路,陳鎮湘認為,
募兵制失敗將讓我國戰車開不出門、軍艦出不了港口,這是非常嚴重的國安問題。

將讓戰車開不出門 軍艦出不了港

陳鎮湘在立院施政總質詢重砲抨擊募兵制,
他說,前國防部長高華柱曾表示「時代不允許台灣退回徵兵制」,
他不認同這句話,若政府有這種想法,就乾脆不要做!
陳鎮湘問行政院長江宜樺與國防部長嚴明,政府推募兵制到底是決心還是口號?

江揆則兩度強調「募兵制只許成功不許失敗」,募兵制因為招募兵力困難,
無法在今年順利上路,目前正努力解決問題;陳鎮湘批評,現在只剩兩年,
看不到相關配套政策,畢竟募兵制與徵兵制本來就不同,現在除了經費不足、
待遇不高外,若孩子選擇沒有未來的職業,絕對不會有家長同意讓孩子從軍,
政府必須抓住問題、對症下藥。

陳鎮湘以美軍為例說,美軍的待遇沒有特別高,但是其他福利很好,
包含就業輔導、就學福利與退休選擇。

陳鎮湘認為募兵制的問題很大,就算延後兩年恐怕也無法順利上路;
嚴明則說樂觀看待募兵制;陳鎮湘警告嚴明要講實話,不應該報喜不報憂。
 
舊 2013-11-06, 11:27 AM #2212
回應時引用此文章
mousearcher離線中  
envision88
*停權中*
 
envision88的大頭照
 

加入日期: Nov 2013
文章: 23
台灣本來就應該走募兵制
澳洲那麼大也才6萬軍人
台灣呢?
20萬大軍
要反攻大陸嗎?
量少質精才是台灣以後該走的路
台灣唯一的敵人是中共
要跟中共對幹
就算有百萬大軍也不一定贏
況且台灣根本就沒有能力養那麼多軍人
陳鎮湘這個軍繫立委當然是講軍方的話
可是站在整個國家來說
募兵制才是唯一的路
舊 2013-11-06, 11:46 AM #2213
回應時引用此文章
envision88離線中  
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者envision88
台灣本來就應該走募兵制
澳洲那麼大也才6萬軍人
台灣呢?
20萬大軍
要反攻大陸嗎?


維持很大的員額編制,上層才會有夠多的缺...
舊 2013-11-06, 11:51 AM #2214
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  
損則有孚
Silent Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 0
引用:
作者envision88
台灣本來就應該走募兵制
澳洲那麼大也才6萬軍人
台灣呢?
20萬大軍
要反攻大陸嗎?
量少質精才是台灣以後該走的路
台灣唯一的敵人是中共
要跟中共對幹
就算有百萬大軍也不一定贏
況且台灣根本就沒有能力養那麼多軍人
陳鎮湘這個軍繫立委當然是講軍方的話
可是站在整個國家來說
募兵制才是唯一的路

因為澳洲不像台灣啊。

但如果會危及澳洲的戰爭要發生時,澳洲一樣搞徵兵;澳洲在1980年代才被癈止徵兵制。(日後澳洲若有需要,應仍會恢復徵兵制)

台灣最好的兵役制度,個人認為應該就是以前長年實施的半徵兵制、半募兵制,義務役役期二年(有上成功嶺及軍訓課的義務役大專兵的役期才能一年十個月)。士兵服役的第一年左右,一般戰技、戰力才應該差不多成熟,這樣就仍有一年時間的服役期,如此對台灣、對國軍都好。

否則若義務役役期只有一年,義務役士兵的戰技、戰力差不多要成熟時,就準備要退伍,讓佔國軍不少比例的義務役兵力長期都是在戰技、戰力不成熟的狀態,對台灣、對國軍都很糟糕。

所以之後才會試著要搞募兵制,但若是募兵制募不到足夠的兵員,82年次的役男又在2016年、或2017年之後又都服役完了,那時的政府、總統,只有被迫宣佈中止募兵制、恢復徵兵制;但若那時的政府、總統無法讓兩岸關係維持和平,那縱使募兵制有募到足夠兵員,也應儘快宣佈中止募兵制、恢復徵兵制。(若是兩岸有天更進入更緊張的階段,總統再宣佈義務役役期增加一年,變成義務役要服役三年,這也是天經地義,到時誰反對就是賣台、台奸、中共同路人、、、、)

此文章於 2013-11-06 12:34 PM 被 損則有孚 編輯.
舊 2013-11-06, 12:26 PM #2215
回應時引用此文章
損則有孚離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者envision88
台灣本來就應該走募兵制
澳洲那麼大也才6萬軍人
台灣呢?
20萬大軍
要反攻大陸嗎?
量少質精才是台灣以後該走的路
台灣唯一的敵人是中共
要跟中共對幹
就算有百萬大軍也不一定贏
況且台灣根本就沒有能力養那麼多軍人
陳鎮湘這個軍繫立委當然是講軍方的話
可是站在整個國家來說
募兵制才是唯一的路

募兵制真的是唯一的路 但最好搭配半年的義務役
每年再回去固定時間 且槍枝帶回家中保管 彈藥給地方警察局或後備單位保管
不是要全民國防 怎麼搞半套的?
舊 2013-11-06, 12:40 PM #2216
回應時引用此文章
Ming離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
引用:
作者envision88
台灣本來就應該走募兵制
陳鎮湘這個軍繫立委當然是講軍方的話
可是站在整個國家來說
募兵制才是唯一的路

拜托,要走募兵制前,請先砍掉一堆"吃了米"的高階將領好嗎,特別是一堆退伍後還要領高薪的退役將領

此文章於 2013-11-06 01:58 PM 被 z29112027 編輯.
舊 2013-11-06, 01:56 PM #2217
回應時引用此文章
z29112027離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
引用:
作者z29112027
拜托,要走募兵制前,請先砍掉一堆"吃了米"的高階將領好嗎,特別是一堆退伍後還要領高薪的退役將領


應該說是領雙薪的高階將領...
舊 2013-11-06, 02:03 PM #2218
回應時引用此文章
megag5離線中  
mousearcher
New Member
 
mousearcher的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 4
阿帕契亮相 美教戰留一手

陸軍明天公開展示AH-64E阿帕契攻擊直升機的長弓構型與飛行操作性能,
官員透露,我國飛行員這次赴美換裝,美軍在飛行操作的傳授上非常保留,
我方飛行員在課堂上面臨部分關鍵課程,必須起身離席的窘境。
阿帕契E型目前僅台美兩國接裝,各國都將機上新型電戰、
目標獲得與聯合作戰系統整合列為情蒐要項,美軍曾要求我方,展示新機時,
座艙配置不能曝光,避免聯合作戰介面與運作方式遭識別。

陸軍官員說,6架AH-64E攻擊直升機運抵台灣,
長弓毫米波火控雷達套件均一併抵台,正陸續為新機進行裝配。
明天陸軍將在歸仁飛行訓練指揮部地面陳展一架長弓構型的展示機,
另有一架進行空中飛行操作性能展示。其餘4架新機,留在高雄港區進行組裝與測試,
近日陸續飛返歸仁。

美要求我方不能公開座艙

對於AH-64E新機展示,官員說,美同意我方展示新機,除陳展長弓構型的實機外,
將展示整合式頭盔,但美方以AH-64E目前僅有台美服役,相關系統仍在整合研發中,
要求我方不能公開座艙環境。

AH-64E是阿帕契攻擊直升機最新構型,關鍵的雷達干擾器、
聯合作戰介面與戰場情資鏈傳的運作方式,目前僅台美兩軍知悉。

美驚訝我在港區組裝能量
官員說,我國派赴美方接受AH-64E飛行種子教官訓練的人員已全數返台,飛行保修人員也有三分之一完訓,陸軍能獨立進行組裝作業,美方驚訝我在港區組裝的作業能量。

官員:美操作技術刻意保留

官員透露,我國赴美換裝AH-64E在機體的軟硬體的知識理解上固然順利,
但美軍在戰鬥直升機飛行操作技術的傳授上,仍刻意保留,延續過去在部分關鍵課程,
要求我方人員必須離開課堂,與陸軍十餘年前換裝AH-1W攻擊直升機時相同。
官員舉例,如AH-64E的弧線翻轉等課程,美軍不願傳授,AH-64E飛操性能的開發,
還有賴陸軍飛行訓練指揮部自行摸索。
舊 2013-11-06, 10:17 PM #2219
回應時引用此文章
mousearcher離線中  
sandstorm
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 541
引用:
作者mousearcher
阿帕契E型目前僅台美兩國接裝,各國都將機上新型電戰、
目標獲得與聯合作戰系統整合列為情蒐要項,美軍曾要求我方,展示新機時,
座艙配置不能曝光,避免聯合作戰介面與運作方式遭識別。

我突然了解到一件事,為什麼AH-64E目前只有美台兩國配備了..........




這樣若是過陣子中國獲得AH-64E資料,是哪國洩漏的就很明顯。
舊 2013-11-06, 10:26 PM #2220
回應時引用此文章
sandstorm離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。