![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
我從頭到尾提的都是 中和級 現役的 主力軍艦 成功級 濟陽級 基隆級 康定級 都嫌中和級 海上補給太慢了 還是希望能有專業補給艦 至於你我服役年代的 老陽 (不管是日降艦 美援艦) 山字號 中海級 以及AP519∼AP523 有一半以上都在海底當魚礁 你一直提海底魚礁 替海底魚礁 海上運補到底有何意義? 剩下大約6艘中海級(補給能力不到600頓) +1艘指揮艦+1 只不過是為了保留部份搶灘能力而已
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
募兵制可能失敗 藍委:國安大問題
我國募兵制全面實施日程確定從一○三年延後至一○五年,
國民黨軍系立委陳鎮湘昨痛批政策跳票,他對募兵制極不樂觀, 更懷疑兩年後恐怕還是無法上路,陳鎮湘認為, 募兵制失敗將讓我國戰車開不出門、軍艦出不了港口,這是非常嚴重的國安問題。 將讓戰車開不出門 軍艦出不了港 陳鎮湘在立院施政總質詢重砲抨擊募兵制, 他說,前國防部長高華柱曾表示「時代不允許台灣退回徵兵制」, 他不認同這句話,若政府有這種想法,就乾脆不要做! 陳鎮湘問行政院長江宜樺與國防部長嚴明,政府推募兵制到底是決心還是口號? 江揆則兩度強調「募兵制只許成功不許失敗」,募兵制因為招募兵力困難, 無法在今年順利上路,目前正努力解決問題;陳鎮湘批評,現在只剩兩年, 看不到相關配套政策,畢竟募兵制與徵兵制本來就不同,現在除了經費不足、 待遇不高外,若孩子選擇沒有未來的職業,絕對不會有家長同意讓孩子從軍, 政府必須抓住問題、對症下藥。 陳鎮湘以美軍為例說,美軍的待遇沒有特別高,但是其他福利很好, 包含就業輔導、就學福利與退休選擇。 陳鎮湘認為募兵制的問題很大,就算延後兩年恐怕也無法順利上路; 嚴明則說樂觀看待募兵制;陳鎮湘警告嚴明要講實話,不應該報喜不報憂。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
台灣本來就應該走募兵制
澳洲那麼大也才6萬軍人 台灣呢? 20萬大軍 要反攻大陸嗎? 量少質精才是台灣以後該走的路 台灣唯一的敵人是中共 要跟中共對幹 就算有百萬大軍也不一定贏 況且台灣根本就沒有能力養那麼多軍人 陳鎮湘這個軍繫立委當然是講軍方的話 可是站在整個國家來說 募兵制才是唯一的路 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
維持很大的員額編制,上層才會有夠多的缺... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
因為澳洲不像台灣啊。 但如果會危及澳洲的戰爭要發生時,澳洲一樣搞徵兵;澳洲在1980年代才被癈止徵兵制。(日後澳洲若有需要,應仍會恢復徵兵制) 台灣最好的兵役制度,個人認為應該就是以前長年實施的半徵兵制、半募兵制,義務役役期二年(有上成功嶺及軍訓課的義務役大專兵的役期才能一年十個月)。士兵服役的第一年左右,一般戰技、戰力才應該差不多成熟,這樣就仍有一年時間的服役期,如此對台灣、對國軍都好。 否則若義務役役期只有一年,義務役士兵的戰技、戰力差不多要成熟時,就準備要退伍,讓佔國軍不少比例的義務役兵力長期都是在戰技、戰力不成熟的狀態,對台灣、對國軍都很糟糕。 所以之後才會試著要搞募兵制,但若是募兵制募不到足夠的兵員,82年次的役男又在2016年、或2017年之後又都服役完了,那時的政府、總統,只有被迫宣佈中止募兵制、恢復徵兵制;但若那時的政府、總統無法讓兩岸關係維持和平,那縱使募兵制有募到足夠兵員,也應儘快宣佈中止募兵制、恢復徵兵制。(若是兩岸有天更進入更緊張的階段,總統再宣佈義務役役期增加一年,變成義務役要服役三年,這也是天經地義,到時誰反對就是賣台、台奸、中共同路人、、、、) 此文章於 2013-11-06 12:34 PM 被 損則有孚 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
募兵制真的是唯一的路 但最好搭配半年的義務役 每年再回去固定時間 且槍枝帶回家中保管 彈藥給地方警察局或後備單位保管 不是要全民國防 怎麼搞半套的? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
拜托,要走募兵制前,請先砍掉一堆"吃了米"的高階將領好嗎,特別是一堆退伍後還要領高薪的退役將領 ![]() 此文章於 2013-11-06 01:58 PM 被 z29112027 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
應該說是領雙薪的高階將領... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
阿帕契亮相 美教戰留一手
陸軍明天公開展示AH-64E阿帕契攻擊直升機的長弓構型與飛行操作性能,
官員透露,我國飛行員這次赴美換裝,美軍在飛行操作的傳授上非常保留, 我方飛行員在課堂上面臨部分關鍵課程,必須起身離席的窘境。 阿帕契E型目前僅台美兩國接裝,各國都將機上新型電戰、 目標獲得與聯合作戰系統整合列為情蒐要項,美軍曾要求我方,展示新機時, 座艙配置不能曝光,避免聯合作戰介面與運作方式遭識別。 陸軍官員說,6架AH-64E攻擊直升機運抵台灣, 長弓毫米波火控雷達套件均一併抵台,正陸續為新機進行裝配。 明天陸軍將在歸仁飛行訓練指揮部地面陳展一架長弓構型的展示機, 另有一架進行空中飛行操作性能展示。其餘4架新機,留在高雄港區進行組裝與測試, 近日陸續飛返歸仁。 美要求我方不能公開座艙 對於AH-64E新機展示,官員說,美同意我方展示新機,除陳展長弓構型的實機外, 將展示整合式頭盔,但美方以AH-64E目前僅有台美服役,相關系統仍在整合研發中, 要求我方不能公開座艙環境。 AH-64E是阿帕契攻擊直升機最新構型,關鍵的雷達干擾器、 聯合作戰介面與戰場情資鏈傳的運作方式,目前僅台美兩軍知悉。 美驚訝我在港區組裝能量 官員說,我國派赴美方接受AH-64E飛行種子教官訓練的人員已全數返台,飛行保修人員也有三分之一完訓,陸軍能獨立進行組裝作業,美方驚訝我在港區組裝的作業能量。 官員:美操作技術刻意保留 官員透露,我國赴美換裝AH-64E在機體的軟硬體的知識理解上固然順利, 但美軍在戰鬥直升機飛行操作技術的傳授上,仍刻意保留,延續過去在部分關鍵課程, 要求我方人員必須離開課堂,與陸軍十餘年前換裝AH-1W攻擊直升機時相同。 官員舉例,如AH-64E的弧線翻轉等課程,美軍不願傳授,AH-64E飛操性能的開發, 還有賴陸軍飛行訓練指揮部自行摸索。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
我突然了解到一件事,為什麼AH-64E目前只有美台兩國配備了.......... 這樣若是過陣子中國獲得AH-64E資料,是哪國洩漏的就很明顯。 ![]() |
|
![]() |
![]() |