誰跟你說靠爸族的消費能力都很差

總不會比有收入的好吧!

那可不一定

Google關鍵字: 需擔任反酒駕志工

基本上 只要稅金月 可能就從給爸媽的15K下手 這是第一優先(所以我說不要臉的活著)

假日有一筆小收入 一天約1200 一個月4K 但是只有4~9月 這當成星期日3人的娛樂費

因為工作是業務 所以每個月大約還有3~5K的獎金 我的油錢是花公司的 另一半機車油錢因

為不多(其實是....) 所以不列入計算 這3~5k就是3人治裝以及人情世事費用 不過大部份都

買小孩的衣服 零錢歸到我們的生活費 某種程度上算是月光族 不過高興的是學貸快完了





私立幼稚園 去年開始不用註冊費(先繳後退) 但每月要5500的月費 以及400塊的羊奶費用

雖然公立便宜 但是公立只到中午 所以就只能唸私立 然後每天去載她 可以再省一筆校車費

剩下的4000塊就是存著 1000存他戶頭 以備繳一些有的沒的費用 3000假日帶她去看看棒

球 兒童樂園 吃吃麥當勞 剩下零錢就是我們的生活費

我早就說過

調漲基本工資以後，能幫助社會弱勢者的生活，我贊成調漲

我甚麼時候站在老闆的角度看問題？

難道說，只要是認為年輕人不必計較22k薪資的人，都是在護航老闆？

難怪阿基師會莫名其妙的中箭

搞不清楚狀況的真多

不知道，連節約儲蓄的觀念也能硬凹成不利經濟

現在的草莓族在想甚麼，我完全不瞭

不過，當某些年輕人不去想想自己的工作能力是否值得同等報酬

卻只會一邊玩手機，一邊哭喊22K遺禍萬年

甚至於自認是活化經濟的功臣

基本上，這種爆笑鄉民，我不認為他們有能力，有勇氣接受挑戰

你別篇說(你同學的CASE),員工應該要幫公司加班

且認為不想加班,是員工的問題,而不想去看只給22K這種鳥薪水還敢要求員工那麼多

我主張能多做就多做,增加自身競爭力

只要遇到無良老闆,閃了就對了,沒必要那麼配合公司

對,這就是問題,畢業沒爸靠只有兩條路,

1.選擇低薪作業員,坐等信用破產.

2.背水一戰,拼命找直到找到有辦法維持的薪水,找不到就等死.


喵的,兩條路都是死,我為什麼不選有存活機率的路？

所以可以用眼高手低解釋這種事情？

再不行最後一條路得回頭簽自願役了,27K勉強撐下去.(出來社會經歷一片空白,最爛選擇)

老闆哀哀叫說22K工作找不到人,
經營公司要成本,員工活下去不用成本？
22K的工作再輕鬆,不靠爸有多少人能活的下去.

老闆如果要22K,就不要要求大學學歷,高中生沒這種負擔,這種成本不會轉嫁.

老闆自己也是造成這種困局的元凶之一,大量雇用大學生,逼迫所有人都必須念大學.


這種困局各位可以講道理,只是道理不能當飯吃,

還有尼特族就別拿來說了,每個世代都有爛人,

我叔公從小就沒做過正經工作,最長的一個工作做幾個月,打老闆、靠老家靠老婆養,等分財產.

我姑姑只工作過幾年,失業快20年不工作,

這種現象從古至今都有,年輕人的專利？這種鬼話講不通.

話說回來,阿基師有被銀行催討過嗎？
來試試出社會背30~50萬貸款,領22K吃自己看看,再慘點家裡需要用錢,還要寄錢回家的.

現在沒念大學別人會認為你有問題,
只會丟一句話:不是隨便都能考上大學？(上大學是不用錢捏,家境清寒犯罪喔？ )

想表達的只有幾個結論：

1.想批尼特族別拉年輕人來批,兩回事根本沒關連,前輩理面一樣有老草莓.

2.22K薪資不合理,拿來當打工無所謂,一個人出社會不靠爸養活自己很困難,助學貸款會先逼死你.

3.就算不是富爸爸,有個好爸爸真好.

麵包？蛋糕？不要吃？只有兩口吃,慢慢等死？

這種事情哪有標準答案,給整個族群貼標籤很無腦也很無聊.


這串不想回了,沒空在這邊辯,看自己喜歡看的就好.

超過編輯時間,再浪費一點頁面,

論產值,新鮮人不值22K.

論生活成本,每個人不只22K.


這就是勞資衝突的地方,根本沒有交集點.