![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
現在DDR3已經有一點低迷了, 加上開發驗證也要時間 再晚了就變成市場想要的是 ddr4 版本 ![]() 引用:
但是這是最實際的方案 跟產業相依度最低, 比起樓主不知所云的 CPU 務實多了. 不過我看到這串後, 就把樓主直接加入黑名單了. http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=981725
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 125
|
引用:
感謝您提供的訊息!對我而言EDA 是新奇又有趣的事物,將程式變成硬體線路....等我弄清楚流程,大概要要數年的時間吧! |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
完全同意...board level門檻本來就超級低的 不過樓主不正面回答問題, 我們又追問太多現實面/實作面的問題, 人家會誤會我們在 "打擊有夢想的人" ....... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: tw
文章: 91
|
DDR4也是需要PHY......
從DDR2需要PHY....... 大型design house是會自己做... 小公司就要License. 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: tw
文章: 91
|
引用:
board level 也是要做哪種.... 8051就比較低階....... 現階段高速interface也不好設計. 樓主2億美金,我是覺得很誇張啦......... 2億台幣,就比較可信.... 要叫出資的人一開始出2億美金,有人會出嗎? 2億台幣比較有可能. 很多小公司,創投都一開始出小錢,發現有前景後才逐一加碼! 其實可以加入外國公司,不用自己做也可以很做得很快樂~~~~ 外國公司其實有養很多研究人員~~~~~ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
引用:
EDA只是其中一部分,還有一堆流程,所以設計一顆IC要燒掉的錢是很可觀的, 不是嘴巴講講這樣簡單,以前台灣電子業靠盜版海撈一票,現在是要付出代價的時候了 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: tw
文章: 91
|
引用:
你是設備工程師嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
綜合總總跡象顯示
樓主比較像是大陸的土砲工程師 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
比較像 詐騙集團
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
![]() ![]() 路不好走,實踐的路更難 ![]() |
![]() |
![]() |