|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
台灣的地位, 其實很鳥的, 中國一定說台灣是開羅會議規定還給中國的..
台獨又說是蔣介石以盟軍亞洲戰區統帥身份接管的... 兩者都有一定道理, 總之就是漂在這兩者之間.... 不過實際上, 中華人民共和國一直主張台灣的主權, 實在是很荒唐的事.. 很簡單, 從中華人民共和國成立的第一天到現在為止, 從來沒有有效統治台灣.. 倒底是用什麼鳥理論主張台灣是他媽的一部份? 若說PRC取代ROC, 又因ROC擁有台灣主權(至少1945~1949年間).. ROC確實代表中國且擁有台灣統治權... 那也不對, 不要忘記ROC是擁有1140萬方公里 的"大中國", 領土還包括現在的蒙古人民共和國, 既然你PRC主張繼承國土.. 那怎會同意外蒙獨立呢? 實際上大家都知道, 外蒙獨立是國際現實的考量... 當年毛澤東或蔣介石都不可能擋住這壓力, 既然如此, 哪來什麼"神聖不可分割領土"? 其實大清帝國全盛時期, 至少在鴉片戰爭前, 大清帝國領土是高達1300萬方公里.. 國共都是大清帝國繼承者, 怎不去宣稱要收復"固有領土"? 那可能真的要打場八國聯軍了.. 國共兩黨都宣稱日本強行佔領台灣, 所以開羅宣言等於將日本強佔搶奪中國的領土歸還.. 這是笑話奇譚, 那個時代, 誰打贏誰就有權要求.. 甲午戰爭, 若清廷大勝日本, 日本會有好果子吃嗎? 何況依國際條約取得領土, 又不是只有日本的馬關條約而已, 現在中國東北外圍.. 尼布楚條約到黑龍江間的土地, 一樣是經過條約取得, 教科書上一樣宣稱是欺詐舉動.. 至於現在中亞諸國也有好幾個屬大清帝國領土, 也是經過條約割讓或放棄... PRC怎不主張這些國家是他媽的固有領土? 我只能說, 無論是國民黨或是共產黨, 兩者的主權觀都是徹徹底底的荒唐可笑... 搞政治的人都是比當年帝國主義的歐美各國還廢渣的垃圾... 連自圓其說都辦不到! 中國主張台灣的主權, 吃定台灣而已, 當然台灣能活到現在, 確實不是靠老蔣那垃圾兵.. 四百萬被一百萬趕到台灣來, 當真老共要來"解放", 擋得住? 早年中國海空軍確實實力不夠, 但十年內已經有蘇聯支援到相當規模, 台灣的海空軍若美國不協助, 連後勤都供應不了! 還打個鳥仗? 別臉上貼金了! 零件不給你, 你的軍刀機飛得上天空嗎? 你有能力去訓練出比對岸還高素質的空軍飛行員嗎? 基本上國共內戰, 國民黨除了古寧頭一役外, 幾乎沒有能看的.. 尤其是1948年後, 簡直是打一仗敗一仗, 敗到骨頭裡了! 怎會有人幻想這種軍隊可以 當真保得住台灣? 如果沒有韓戰爆發, 美國外交政策匹變, 全力支持國民黨... 只要老共把局部海空優建立起來, ˊ直接運兵到台灣就可以收掉台灣了... 雖然我很同情那些離鄉背景, 甚至出個門就被抓丁抓去當兵, 然後漂洋過海到台灣的老兵. 可是實際上, 台灣的安全真的不是建立在他們的奮戰及努力上... 而是美國在台灣背後撐腰... 不信老美只要宣稱不再插手台海問題.. 不必老共怎樣動作, 台灣的民心會在幾星期內就全部崩潰.... 老共可以像當年他們前輩一樣, "通電"就"收復"台灣了.... |
|||||||
2012-07-16, 04:11 AM
#211
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 6
|
引用:
所以一切都是美帝的陰謀...... 
__________________
|
|||
|
2012-07-16, 05:57 AM
#212
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
美國當時想做的只是把台灣交給聯合國託管，放棄外島，讓蔣流亡海外，結束中華民國 不願讓台灣獨立（以免中美開戰），也不是啥自主政體 但中華民國對日抗戰時已主張收復台灣 中共在聯合國取代中華民國後，按理就權接收台灣，這就是兩岸統一的時機（只要老共搞定中日和約就行了） 中共提早成了常任理事，韓戰聯合國就有可能受阻 按中共歷史，毛澤東發展軍事工業目的之一在赤化日本，輸出革命到周邊國家 假設日韓都淪陷，你認為台灣守得下來？ 老美沒那麼厲害，對共產黨赤化世界他們可是後知後覺 此文章於 2012-07-16 10:13 AM 被 KNT 編輯. |
|
|
2012-07-16, 10:04 AM
#213
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
兩蔣時代灣空軍素質本來就比大陸還高 同樣的論述也可套用的抗日戰爭上：國軍都是廢渣，都是靠美國靠共產黨才打贏的 但問題是國軍明明就牽制35%的日本陸軍，二戰也是多國的混戰 怎麼在你們眼中抗戰史成了美國的個人秀？ |
|
|
2012-07-16, 10:11 AM
#214
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: H.C
文章: 91
|
引用:
共產黨如果沒有蘇聯撐腰,早在國共內戰就被消滅了. 韓戰期間如果沒有蘇聯軍事支援,朝鮮半島可能就不是現在的格局. 國共戰爭也可以說是美蘇兩大強權的代理人戰爭. 當年蔣如果搞好中美關係,或許就不會落到敗走台灣的結局. |
|
|
2012-07-16, 10:46 AM
#215
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
哈哈!!!老美拿啥來轟???洲際飛彈??? 你自己去看看老美怎麼打伊拉克的!!!要不是把航母開過去能打??? 把陸軍空軍都佈署完畢了能打??? 篇篇南邊還可以!!!還有地方讓你來!!!篇篇南方沒那麼好進來!!!還吃過越南的虧!!! 西方大部分都跟老美不是很好!!!北方就更不用說了!!!老俄會讓你美軍近來佈署??? 只剩下日本跟南韓!!! 篇篇這幾個地方都在二砲部隊的攻擊範圍!!!不知道是誰轟誰??? 順便一提二砲部隊是大陸的第四軍種!!!可不是隸屬在陸軍之下!!!是獨立出來的東西!!! 況且還有S-300???你當老美真敢大辣辣的把航母開進去??? 第七艦隊???超音速飽和攻擊玩下去連讓你好好的補給玩佈署完再打的能力都沒有!!! 空軍???沒了航母你怎麼起飛???南韓更不敢亂來!!! 沒有空軍!!!你海軍敢進去跟老共打???老美雖然強大!!!但此戰不打以輸一半!!! |
|
|
2012-07-16, 02:08 PM
#216
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
現實是老美的航母會躲在日本太平洋那邊,怎麼敢開到東海附近被中國潛艦暗算? 潛艦這玩意如果躲著不發動,就算是20年前的老玩意現代科技也找不到...
基本上只要中國出油錢讓俄羅斯的潛艦部隊在日本上方晃來晃去,美國航母大概又會躲更遠...開進日本海是要被上下夾殺嗎? 97年那次老共飛彈演習,第一天是開超近啦,根本是到中國門口,結果一個晚上就不知道躲到哪裡去...大概是跟丟有監視的潛艦  引用:
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群  ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝 
|
|
|
2012-07-16, 02:38 PM
#217
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 1
|
引用:
我不知道你為什麼要貶低老兵的貢獻,美國出子彈,老兵出血肉,這樣算都是靠美國,老芋頭 的命不是命??? |
|
|
2012-07-16, 02:53 PM
#218
|
|
