|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
所以高速公路所有車種都要讓開，讓重機全部先在前面走？ 沒關係啦，重機族這樣被瞧不起，就是因為有你這種人啦 |
||||||||
2012-05-07, 06:54 PM
#211
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
那我問你~~ 你覺得 重機上國道的訴求點是什麼??? 我覺得 重機想上國道 為的是移動的便利性~~ 如果你的訴求是移動便利性~~ 那你就會思考到安全性的問題~~ 如果以安全性為考量 除了另外蓋一條機車用的高速公路之外~~ 最安全的就是走路肩~~ 你不用擔心別人看不到你 且別人"不敢"干擾你 又可以快速的點對點移動~~ 除****流道附近可能會比較危險一點之外~~ 我想不出 重機上國道 開放路肩成為重機專用道有啥不好!!! 還是你覺得的不好 只是不能騎在中間車道罷了~~ 那這就是路權伸張的問題了... 那就當我沒說過!! |
|||
|
2012-05-07, 07:51 PM
#212
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
如果你硬要這樣玩... 那我會說... 中山高, 中二高 --> 選一條分給機車最安全 相信您一定會同意喔~  |
|
|
2012-05-07, 07:53 PM
#213
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
第一句：我沒這樣說！而是不管怎樣騎，重機(汽車)後面一定還會有汽車的，跟小汽車一樣騎在車道正中間，才能避免所謂的四輪駕駛眼睛不好，看不到的情況... 第二句：開始人身攻擊啦? 我又沒買大型重機，也還沒去考到大型重機駕照，你會不會太早扣帽子了?! 網路之上，抒發自己的對重機上高速的看法有沒有罪?!  |
|
|
2012-05-07, 07:56 PM
#214
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 流浪中
文章: 177
|
引用:
走在一條隨時可能遇到公務車 紅斑馬 待拖故障車的車道還能叫高速公路嗎,請問要不要收過路費啊?通過這些路障時可不可以暫用內線道啊? |
|
|
2012-05-07, 08:09 PM
#215
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
抱歉 , 高速公路的內線 , 我們塗上了禁行機車
 |
|
2012-05-07, 08:57 PM
#216
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
我要說的就是這個，路肩根本隨時有各種狀況 拿來當常態道路也未免太有材... 路肩根本連車道都算不上  |
|
|
2012-05-07, 08:57 PM
#217
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
我同意啥~~ 我是在想一個以安全為前提可以讓重機上高速道路的辦法~~ 而你偏偏你一直在轉移話題~~一直在路權上打轉~~ 分一條有意義嗎~~別鬧了好嗎~~ 引用:
不可能隨時~~ 路肩大部份時間都是淨空的~~ 公務車遇到就停讓他通過 比照你在一般道路遇到公務車的規定~~ 紅斑馬可以改 如在交流道之後或是隧道前的施工道以及暫停車道待命~~ 至於故障車你不會常遇到 就算遇到 繞一下就好了 故障車也不能長時間佔用路肩 而且若要這樣說 那內側車道也有施工車輛呀(撿垃圾跟清掃車 園藝車) 至於通過這些路障時可不可以暫用內線道啊 當然是可以的呀 不然怎麼走 引用:
一般車道就沒有狀況嗎? 如果路肩連車道都算不上~~ 那每天4個小時的行駛路肩是怎樣~~ 你有開車上過國道嗎??? |
|||
|
2012-05-07, 09:56 PM
#218
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
所以呢???你不趕時間不代表你可以占用他人的時間!!! 難道在高速公路一路狂飆65的速度是對的??? |
|
|
2012-05-07, 10:38 PM
#219
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
你難道沒有發現最好的方法就是一視同仁 |
|
|
2012-05-07, 10:41 PM
#220
|
|
