|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
GE:
螺栓：免費 安裝：贈送 原廠開立反應爐安全證明：NT100000000 民間保養廠: 螺栓：每顆NT5000 安裝：每顆NT5000 原廠開立反應爐安全證明：QQ  |
|||||||
2012-04-17, 01:37 AM
#211
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
講到這我就聯想到.. 火箭呢.. 北韓已經開始玩火箭發射，雖然失敗.. 而我們只有停留在 101煙火的程度..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
|
2012-04-17, 01:50 AM
#212
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
沒有整串看完
所以不知道有沒有人說過了 如果今天是花一億台幣把所有螺栓換掉(而不是換6~7顆) 接下來大家會鞭的就是為什麼要花大錢把沒問題的換掉 |
|
2012-04-17, 01:58 AM
#213
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
你是說射一發上去不到2分鐘 255億就消失了這種玩法? 那我寧願總統出國把錢灑到友邦去花 可能還比較有意義一點 |
|
|
2012-04-17, 02:00 AM
#214
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
如果前面網友沒說錯的話~ 這螺絲是ANCHOR SCREW 俗稱壁虎螺絲、膨脹螺絲 退出來就壞啦~ 重點..就算要換哪幾隻..整個基座螺絲都是需要拆的!! |
|
|
2012-04-17, 02:29 AM
#215
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
http://www.appledaily.com.tw/appled...120415/34161088
台電億元塗繪煙囪 稱修繕鏽蝕 民眾：喊虧錢還搞美化 2012年04月15日 台電花費1億多元經費塗裝煙囪，引發民眾批評。丁治綱攝 【丁治綱、涂建豐╱高雄報導】台電將調漲電價，卻花1億多元經費塗裝煙囪。民眾爆料，台電最近重新塗裝位於高市永安區興達電廠的發電機組煙囪，耗費1億2百萬元，「浪費公帑、莫名其妙！」台電解釋，煙囪因油漆剝落及鏽蝕情況嚴重才修繕，美化是附帶利益。 興達電廠的發電機組煙囪高達250公尺，為全台最高煙囪。有民眾向《蘋果》投訴，台電對外喊虧損，卻斥資彩繪興達電廠煙囪，「浪費公帑。」住附近的葉姓居民說，原本煙囪紅白相間也沒什麼不好，「台電一天到晚喊虧錢，竟還花這種無謂的錢做美化工程，莫名其妙。」 搭鷹架要5700萬 興達電廠副廠長葉維賢解釋，該工程2年前就開始招標發包，主要原因是3、4號發電機組的煙囪已使用超過20年，多處油漆脫落致煙囪鏽蝕，須修繕重新塗裝。 由於煙囪高250公尺，塗裝總面積超過3千1百平方公尺，光搭建與拆除鷹架費用就高達5千7百萬元，「彩繪外觀只是附帶的利益，不會因此增加修繕成本。」 葉維賢並說，台電招標前，就先向油漆廠、營造商等不同產業、多家廠商詢價，依詢價結果編列1億2千萬預算並公開招標，最後以東億工程公司價格最低得標，預計工期310個工作天，因高空作業危險，須嚴格限制工作條件，尚需192.5個工作天才能完工。 1、2號煙囪因目前塗裝狀況較佳，還不需修繕，未一起施工。 「漁民情何以堪」 高市議員陳政聞表示，台電應將購煤成本、歲修等支出攤在陽光下讓全民檢視，「電價調漲對養殖漁業影響非常大，漁民每個月增加至少2、3千元電費支出，當他們仰望台電美麗的彩繪煙囪，內心情何以堪。」 學者：只會粉飾 中正大學政治經濟系教授劉孟奇說，台電受《電業法》的保護，是標準壟斷企業，壟斷事業常有奇怪的浪費行為，像是不優先做好污染控管，卻只做粉飾門面的事，這種企業文化當然讓人民觀感很差。 有人知道內情麼  |
|
2012-04-17, 07:35 AM
#217
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,033
|
引用:
我說個小故事，當年我在德國唸書時曾在學校的高溫鋼材實驗室打工，做的工作是測量試件、畫曲線圖這類的工作， 他們有很多焊接鋼材的試件放在各種溫度的鍋爐裡，時間到了拿出來做拉力試驗、硬度測試等， 我有一次拿到一根試件，一看上面的記錄，那根試件放進爐子的時間是： 十年前 當時心裡的感觸是人家的實力是經年累月這種苦工累積出來的。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2012-04-17, 07:58 AM
#218
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
材料科技的投入成本是很驚人的~ 而且從發現材料~到可用產品~再到量產~整個回收期是很長的~ 而且還不一定就能回收(說不定別人開發了更好的) 但重點在它進入的門檻高~獲利更高~ 呆丸永遠等著別人開發新東西來做"應用" 因為"應用"是最速成的~但獲利也是相對低的~ 而且被取代性也是最高的~ |
|
|
2012-04-17, 08:59 AM
#219
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
類似的例子我在大學時留德的機械材料老師也有說。他說他們實驗室有個潛變實驗的試片已經掛著幾十年了，差不多從二戰結束後幾年就掛著... 呆丸學者：這樣怎麼寫paper升等啊...  |
|
|
2012-04-17, 09:02 AM
#220
|
|
