PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...又是機車文...
     
      
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe
舊 2011-10-31, 09:03 PM #211
回應時引用此文章
Totenkopf離線中  
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者semmy
照你這麼說,動員戡亂時期臨時條款也是對的!

我可沒這麼說,我指的是交通法規。
我說了,日本人在很多方面也很守法,
在守法程度這方面,我看過的日本人及合作過的日廠商,是我們比不上的。

而且是你自己拿日本交通守法的程度來比較....
我也是告訴你我看到的結果,及自己猜想的結果,我可沒說我說的真理。

而且台灣的交通法規=動員戡亂時期臨時條款?
你和主席怎麼都這麼喜歡把 路權=人權 的說法都搬上來了?

等會你不會也把憲法也拿出來比較了?

沒人說你不能質疑啊,要質疑就拿出研究結果,來說服大家,
而不是像主席,只能他質疑別人,別人不可以質疑他。
 

此文章於 2011-10-31 09:14 PM 被 etherhaha 編輯.
舊 2011-10-31, 09:06 PM #212
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者etherhaha
那到底是因為守法才有合理的法規?還是合理的法規造就守法?
你也沒研究出結果啊?
我自己的看法,
從日本其他方面來看(例如製造業的品質),是守法造就合理的法規..



https://www.facebook.com/photo.php?...&type=3&theater
這篇起, 您可以看看民國100年06月23日公聽會中其他學者與官員的說法...


拜託, 別再提禁行機車+強制兩段式左轉一定是保障機車安全的說法了; 而我國機車騎士會鑽, 到底是因為天性還是因為路權不彰造成不得不鑽, 大家也都不知道...

但華視這段影片也不妨看看, 是華視記者親自騎車拍攝一趟的現實狀況:
https://www.facebook.com/video/vide...248715408506116
舊 2011-10-31, 09:22 PM #213
回應時引用此文章
小建離線中  
太古
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 29
引用:
作者Doubla A
不好意思 隨便就找到一篇
http://www.youtube.com/watch?v=RMRXfg5uPhg

影片中騎士行為確實不對
問題是開車的
為什麼汽車從路邊出來不用禮讓直行車的
尤其不禮讓騎機車的!!
舊 2011-10-31, 09:59 PM #214
回應時引用此文章
太古離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者A級黑豬肉
依照空域管制,越笨重的優先權越大...
依照這個理論,機車跟汽車出車禍,永遠是機車的錯

所以統聯客運撞死人,也是那些小客車駕駛的錯嘍

http://y2u.be/BwUMunvwXAY
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2011-10-31, 10:07 PM #215
回應時引用此文章
sutl離線中  
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者太古
影片中騎士行為確實不對
問題是開車的
為什麼汽車從路邊出來不用禮讓直行車的
尤其不禮讓騎機車的!!

因為多數用路人觀念是"為我獨尊"
舊 2011-10-31, 10:11 PM #216
回應時引用此文章
dts0069離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
引用:
作者semmy
日本跟台灣是唯二對機車路權設限的國家,而日本是個比台灣還要先進的國家,不拿好的比對,難道要拿爛的?而且台灣的機車路口兩段式左轉更是抄襲自日本

台灣的道路速限是50km/h,日本的道路速限是60km/h,yamaha的網頁已經告訴你,台灣生產的125cc機車,在動力上是沒問題的
日本要求兩段式左轉的車種,是速限30km/h的50cc機車。目的是為了讓他們左轉時不會跟速限60km/h的車輛發生跟不上車流的衝突所做的設計。台灣抄襲這樣的設計後,卻擴大為550cc以下的機車到了路口都在待轉,是看不起日本人的造車技術,還是認為三陽、光陽的車就是那麼爛,只能外銷到歐洲落後國家,不配在台灣行駛?


日本有日本的法律,你老是舉日本的法律,請問我們是生活在台灣還是日本?

既然日本的法律您這麼認同,有兩個辦法,一個是您搬去日本住,另一個是您把日本的法規搬過來用,前提當然是要本國的立法院能接受並修法…

那外國車進口到台灣,是不是全部可以依 製造國當地法規的上限速度行駛?當然不行…

入境隨俗,到了台灣,就得照台灣的規矩行事,有這麼難了解嗎???


一下造車技術、一下原廠設計… 難道說性能好的汽機車,就可以不管台灣法律了嗎???










此文章於 2011-10-31 10:47 PM 被 a9607 編輯.
舊 2011-10-31, 10:40 PM #217
回應時引用此文章
a9607離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
引用:
作者小建
第22條
凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。

第23條
以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由,避免緊急危難,維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。



引用:
作者小建
您是誰? 可以代替大法官解釋憲法?











舊 2011-10-31, 10:43 PM #218
回應時引用此文章
a9607離線中  
2006重返PCDVD
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 597
大家不要自己只會汽車機車了,不是只有你自己.
---------------------------------------------------------------
回復原本無禁行機車標示.
汽機車考照須嚴格路考而不是禁行不然都用走的就好了.
1.1線(依路線情況可左轉右轉直行)
2.2線(依路線情況左車道為左轉或直行,右車道為右轉或直行)
3.3線以上 (依路線左車道為左轉,右車道為右轉,中央為直行)
4.原機車優先改為30km/h以下之腳踏車電動車等...之專用道+需兩段左轉
5.加強違規停車或超線停車(車體突出車道線)拖吊
6.加強拆除人行道/騎樓違規佔用
7.統一人行道/騎樓路面高度
8.還有夜間行車不開燈不然就是開遠燈趨勢越來越多真是與中國行車品質越來越像.
燈型角度及排氣噪音也須列入每次驗車項目.
既然要同等路權機車一樣比照汽車驗車.
比照歐美澳只要時速可到達速限標準都是同等路權須尊重及遵守
---------------------------------------------------------------
禁行機車怪現象可能原因:
1.因為有汽機車駕駛不按標線提前變換車道或號誌轉彎.
2.汽機車轉彎/變換車道不提前打方向燈
3.汽機車未依規定至路中央轉彎(很多人左轉都是還未過停止線就開始轉彎)=超越雙黃線或雙白線逆向左轉.
4.內側車道車速較高? 內側為超車道車速較高?一般道路是高速公路嗎?

5.機車待轉區卻出現在外側車道或者行人穿越路線.
--------------------------------------------------------
今年2011年想得起有限制機車的國家:中國,中華民國,新加坡 與政治情勢又有專制關聯.
交通法規應該多為操考日本(50%),車輛法規多為歐盟,美國其次
台灣曾被日本統治50年一樣日本國,但日本本土被丟原子彈台灣被美軍轟炸,一樣資源缺乏的島國也都有美援,1945年以後各自努力66年,2011年中華民國與日本相比(國防經濟外交民生環保皆輸)
----------------------------------------------------
大家不要再自己只會汽車機車自行車電動車行人了.

此文章於 2011-10-31 10:51 PM 被 2006重返PCDVD 編輯.
舊 2011-10-31, 10:47 PM #219
回應時引用此文章
2006重返PCDVD離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者a9607
一下扯造車技術、一下扯原廠設計… 難道說性能好的汽機車,就可以不管台灣法律了嗎???

現在的狀況就是:台灣的道路交通安全規則,已經違反憲法精神�***面剝奪機車族路權在先了!同時對於我國住商混合區,最外側車道不可能沒有臨停汽車下,機車路權等於變相只剩下1條車道...

我們做的,就是要呼籲政府趕緊糾正錯誤,別再欺壓機車族&害機車族每每在最外側車道面對一大堆危險而送命了... 就這樣~
舊 2011-10-31, 10:48 PM #220
回應時引用此文章
小建離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。