以前當不當人看，只看有沒有錢
只是你懂不懂門路而已

一些腐爛面就不想講了

後門是有，我的後台是上校(在當時的外島當官)，新訓是一顆星為後台，
但我都沒用，可能人太正直了，不想用，結果差點被操死

以前是有後台，但絕大部份的義務役都是認真盡本份在當兵也是事實，
且我下基地那時期，部隊禁假三至四個月，整天都在操課，
要是可以申訴，老早電話就被打爆了。

你能想像禁假三至四個月，整天操課的日子嗎?

更別提以前還可以打兵，兵更難當。
更早以前的外島流行摸人頭，當了兵，身體躺回來還少了點東西，
這種義務役更慘。

拿一小部份人的例子，就想否定以前人的付出，未免太武斷了。

即使前面能用、到後面必然會質變的（像衛所制和府兵制一樣）

如果拿二、三十年前的情況，說明這種搞法現在依然可行、不應改變
不也是同樣武斷

這台灣這種軍制再不隨社會情勢改變，軍隊戰力只能是一代不如一代
志願役擺爛、義務役一心只想早早拿退伍令
你覺得還能期待嗎

會變質是能申訴了，沒人想再被凹。

我當年是可申訴的，所以打兵的情況沒有了，但很多東西仍是不能申訴，
如新訓及下基地，後來能申訴的範圍越來越大，
義務役才不用被凹很大。



因為你也把過去犧牲奉獻的義務役也算入了，且這種情況是十幾年前也行，
不是二、三十年以前，你若有在那時入伍，就知道當年的義務役犧牲有多大了。

1996台海危機，要是外島兵也爛光，對岸不會想打嗎?



正期早不行了，連軍官養成都有問題，志願役士兵更管不了。
給多少錢都是爛，因為風氣已養成，要再一次精實起來很難。

申訴制度的濫用，造成軍隊風氣敗壞，這不是多花錢在士兵身上就能改善的，
重點是軍隊的制度及訓練方式該檢討了。

你以為你看得夠多嗎，工資問題會連帶影響到軍中的貪汙問題

當年我老爸幹輔仔的那的連長、放假是要士兵花錢買
其中一個家境比較好，還被該連長凹去付玩女人的錢

後面我爸看不下去、直接桶上去，差一點被這個連長開槍幹掉
最後總算換了個連長（有後台，被調到國防部去）

但無言的是、新上任的連長…更貪更狠
古代發生的事，以為現代就不會發生嗎，那是在幻想…
最近那個後勤官凹士兵修車不給錢的也是一例

當兵本來就有很多的不合理，特別是那天戰爭爆發，派兵出去就是有人會死，兵可以說不要然後把長官 K 一頓？

台灣的兵大概已經沒有服從性了，只能說天佑台灣，千萬不能有戰爭，否則這樣的兵是無法作戰的.....

P.S.: 其實台灣狗官將領也很多，不要說兵不能作戰，一直在狀況外的將領也是何其多。

狗官就別提了，兵就這樣去去來來（不到一年）
有幾人願意和士兵培養革命情感

士兵不是白痴，叫人衝鋒、他們也會想為什麼不是你先上


像88求災，我弟背著裝備行軍救災
指揮官坐在悍馬車上、喝著冷飲、斥責行軍速度太慢
只有總統來視察的時候才會演戲提飲料給士兵喝

試問這種長官、請問有人會願意為他拚命的請舉手？

我弟退伍時還發封mail給這位指揮官：「身為你的下屬、我認為當兵是種恥辱」

義務役的心態,出幾分力?


你弟再不爽,還不是得背起裝備步行進入災區.

海陸再怎麼不爽,還不是得被操成肌肉男.

有線再不爽,還不是得扛線盤,爬電杆.

營站再不爽,還不是得早上6點打掃,上工,到晚上10點半關門.


會把戰力低歸咎於6000,那是你運氣好,沒去真正嚴格的單位.

麻煩請弄出多一點嚴格單位好嗎

不用說我運氣好什麼的
現在國軍戰力、素質、心態哪樣能拿出來看的
你願意為我弟那種指揮南官賣命嗎?

現成的問題不研究，整天就想著從天空掉來下來的嚴格單位
騙人沒當過兵呀