|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
其實很多事情都是做表面的 從以前到現在都是這樣 就從"部級"內的政策來看就好了 好像不時在推自由軟體，但是好像都是蛇頭蛇尾(連虎頭蛇尾都不是) 到現在公文還是使用*.doc 辦公大樓內有無線網路，但是真的會使用還有真的有使用的人數與時間屈指可數 還有 暈,原來北市建置的是跛腳無線網路這篇一樣 都是"我們有先進的設備及服務項目喔" 可是都是"有做就好了" 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
||||||||
2011-05-24, 10:36 AM
#211
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
你竟然講了秘密..... 公家機關這類的資訊室 , 裡頭簡直就是..... |
|||
|
2011-05-24, 10:42 AM
#212
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
類似。 不過要是有一整個 solution 做出來，會比網頁版本價值還高上不少。舉例來講 notification system 的整合、SQL 的運用、VPN 的運用做文件交換等等... 現有的台灣某部內部網站的混亂狀況來講，我覺得要是有 iPad 來做使用者端的運用，搞不好是一個不錯的選擇。不過要是他們設計出來的使用者端 UI 還是跟他們現有的內部網站一樣混亂難用的話，那就... 當我沒說過 |
|
|
2011-05-24, 10:50 AM
#213
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
個人也愛用自由軟體,但碰上以下兩點困難 (1)一般使用者連微軟系列都2266,換個自由軟體真的完全不會用也不想學,就砍撲練說自由軟體爛,耽誤公務~!@# (2)長官電腦程度通常和官階成反比,更不可能支持自由軟體了 當長官和使用者都不支持時,這些人的影響力>>MIS 部門,推自由軟體先死不會是一般使用者,必然是MIS部門 |
|
|
2011-05-24, 10:56 AM
#214
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
Rich Client當然會比Web UI 強! 至於政府內部的狀況,我只能說,那是一定會發生的,很多廠商根本打不近政府標案,能打進去的又都是..... 3-400 萬預算做你說的那些說真的別指望了!!! |
|
|
2011-05-24, 11:07 AM
#215
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
其實錯就錯在為什麼是ipad不是android...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2011-05-24, 11:08 AM
#216
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
北市府發言跟這邊某人的發言論調超像的
我不信重大事件發生時,ipad會比手機快速 難道台北市捷運整個被淹了,用ipad才可以下指令? 那以後全台高階官員全部發一台ipad好了 就災不力就說3G訊號不佳,沒有WIFI無法下指令,這樣那些官員都盡責了? |
|
2011-05-24, 11:12 AM
#217
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
假設原本就有citrix架構,看看這個吧
http://community.citrix.com/display...ver+for+Android 有啥東西真的要特別為了IPAD開發? 在Citrix跑,只要receiver有支援,管你啥鬼平台,還不是可以照樣執行你原本的AP |
|
2011-05-24, 11:18 AM
#218
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,805
|
引用:
請問從何得知 ? ipad與android功能哪裡有不一樣 ? |
|
|
2011-05-24, 11:23 AM
#219
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
你講到重點了,ipad比手機好的地方是什麼?! 我認為是資料的完整性,手機是語音,能提供的資料透過人與人之間的傳輸或是簡訊的發送,能提供的資料比較片面! 那什麼資料需要大量且複雜的資訊需要ipad? [[媒體新聞!!]] 一段完整的報導可以在ipad上播放,甚至包含影音!!! 一次大量的對所有ipad持有人放送!! 我都是看報紙才知道的!!!! 哈哈哈哈哈 後台端需要有人提供過濾後的資訊轉到這平台上,所以如果原先就有這各後台軟硬體與人員過濾資訊,哪表示現在已經有其他平台端末接收這訊息,但是這次主管不願意採用原有系統,改用ipad 如果原先後台的軟硬體人員都沒有,那3-400萬是搞不起來的!! 此文章於 2011-05-24 11:35 AM 被 Sad2009 編輯. |
|
|
2011-05-24, 11:31 AM
#220
|
|
