|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 57
|
哪裡可以買到三聚氰氨，我要拿來送人的~~~
|
|||||||
2008-09-25, 10:19 AM
#211
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008 您的住址: 不二子床上
文章: 6
|
引用:
連新聞連結中都有人覺得至少應該到ppb,怎麼會偵測極限只到ppm ? 就是說干擾or空白,有5ppm呀....以現代分析儀器來說很大歐 小弟作以下推論: 1.SGS可能看到政府的新聞稿之後,自己訂出一個下限值 一來不用做到這麼精確,二來便宜 2.這家公司的檢驗不如大家說得精確?或是儀器沒有很好? 改天小的問問裡面工作的同學..... 3.另外,想請問版上a大,是否業界檢測儀器真的只到ppm? 希望能多提供些資訊有益大家,感謝!!!
__________________
 |
|||
|
2008-09-25, 10:24 AM
#212
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
我這裡還有三大包未拆封的金車藍山咖啡,
可以請馬英九,劉兆玄,林郁芳.當面喝給全國民眾看  |
|
2008-09-25, 10:25 AM
#213
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
還有好市長.......  |
|
|
2008-09-25, 10:38 AM
#214
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
加料的就地合法
消費者草木皆兵 食品業同歸於盡 粉慘 |
|
2008-09-25, 10:38 AM
#215
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
鼓勵添加只要在2.5PPM以下即可．．．這是最大的看法．
 |
|
2008-09-25, 10:44 AM
#216
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
干他啥事  馬總統要他喝,他鐵定喝下去 |
|
|
2008-09-25, 10:52 AM
#217
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
失業人口會增加,達成失業率6%,經濟成長率3%,每週上班天數3天 的633競選支票  |
|
|
2008-09-25, 10:54 AM
#218
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 71
|
前幾天看毒奶粉新聞的時候
還以為衛生署會用消費者的角度 向歐美日看齊 改善國內食品的檢查制度 把以前查驗的漏洞補起來 沒想到現在竟然是用 連一個國都不是的香港標準 我想為了向國人證明 2.5ppm 的三聚氰氨 有必要請官員出來喝給大家看
__________________
|
|
2008-09-25, 11:07 AM
#219
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
官字兩個口，而不是兩個腦，又因排擠效應，為了兩個口，本來一個腦，只好再減到半個腦 引用:
基本上這要看檢驗儀器、方式是什麼 廠商送到我們手上的有兩份資料，一份是大陸方面送大陸的SGS，另一份是他們送台灣的SGS 台灣SGS的檢驗方法是用美國FDA2007年8月7日公告的方法 以氣相/層析串聯式離子阱質譜儀(GC/MS/MS)檢測之 單位為ppm(mg/kg), 下限為5ppm 大陸也是用FDA的方法，但儀器不同，下限為2ppm (大陸用--Updaled FCC Developmental malamlne Quandtadon(HPLC-UV) April 2,2007) http://tw.news.yahoo.com/article/ur...25/4/16idf.html 跟據這個連結 猜測藥檢局的儀器精密度夠高，所以可以測出0.0XPPM的數據，也可能用的檢驗方法跟SGS不同 反正就是如此 而美國跟日本是依據什麼而作檢驗，其使用的儀器檢驗下限為何，或許有其他人可以提供一下
__________________
此文章於 2008-09-25 11:13 AM 被 yider 編輯. |
||
|
2008-09-25, 11:08 AM
#220
|
|
