|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 基隆
文章: 27
|
引用:
引用:
 |
|||||||||
2008-07-16, 01:54 PM
#211
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
http://www.cpbl.com.tw/Personal_Rec...Role=2&pno=L0C8 18年被打7 hr, 其中3發是鋒哥打的 19年被打2hr, 1發鋒哥, 1發是大師兄 潘威倫被全壘打其實不算多，遇到他們也是男人間的對決..... |
|||
|
2008-07-16, 02:19 PM
#212
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 25
|
引用:
完全沒折才是真的  |
|
|
2008-07-16, 02:21 PM
#213
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
鋒哥 ->62支裡面有4支是打潘威倫 大師兄 -> 60支裡面有2支是打潘威倫 很高嗎? 下次看看緯來的生涯對戰資料吧  |
|
|
2008-07-16, 02:34 PM
#214
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 25
|
引用:
這麼捧潘威倫, 怎麼出國只能中國限定 不然就掛全休單. |
|
|
2008-07-16, 02:46 PM
#215
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 寂寞的孤島~*
文章: 113
|
引用:
你什麼數據都拿不出來，只會說潘威倫怎樣怎樣0 0? 會咬人的狗不會吠...，有本事先進中職表現表現再來打嘴泡吧 |
|
|
2008-07-16, 03:01 PM
#216
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
中華隊好幾次都把投手戰力瞄準有把握的隊 為什麼潘只投那些輸不得的隊 為什麼不是別人投? 這要去問歷年國家隊教練吧 沒人捧潘威倫阿，事實上你提過的投手我都去官網查了數據 是你講了一堆無安打無失分無四球是操作出來的 但提不出他碰到強隊或強棒就閃的證據 要討論哪個點就好好討論...提出數據，最好能提供鋒哥和潘威倫的生涯對戰詳細資料 順便連潘威倫青少棒開始參加國家隊的戰績也提出來 證明他是運氣好...閃強棒 結果又扯中國限定，不然就說這個聯盟太歡樂數據不代表甚麼 不要讓人覺得你是為反對而反對 會慢慢在這跟你磨的不會是嘟嘟迷吧 因為嘟嘟迷搞應該已經把你加壞人了 如果你只是純粹討厭潘威倫和統一那個領隊 好 那我認真了~~我輸了 |
|
|
2008-07-16, 03:06 PM
#217
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 基隆
文章: 27
|
引用:
前面說潘威倫閃鋒哥&大師兄，後面人家數據拿出來你也認可沒有閃了....是不是有人該為前面的胡言亂語表示點歉意呢？ 還是你打算說........................ 引用:
|
|||
|
2008-07-16, 03:11 PM
#218
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
http://homming.blogspot.com/2007/11/blog-post_10.html
07年亞洲職棒大賽 潘威倫對中日 6.2局 掉2分非自責分，投6k 4安打, 四壞/四死 2 這種成績還可以吧.... 還是樣本數太少不足採信? 那除了去日本打球的，誰有夠大的樣本數? 中日龍水準太差不算? 遇到日本夢幻隊卯起來打，如果不是王建民來投經常被提前比賽 那全台灣的投手都去填海嗎? 那經典賽不小心輸給小日本的古巴隊也一起跳海吧... |
|
2008-07-16, 03:41 PM
#219
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 25
|
引用:
我講的都是國家隊的事實,沒教綀敢放潘威倫去對一定要硬碰硬的球隊 為什麼???????????????你自己想想. 你自己先看得投手出手的動作,和球的軌跡再來打嘴砲 為什麼歡樂聯盟可以把這二線的投手操作成本土第一王牌的形象 比他差一些的吳思佑都可以跑出去.潘威倫卻沒人要撿去????? 只看數據當然很漂亮,實際上比賽是如何?????????????? 青棒時期潘所在美和,跟本己經走下坡. 你要好意思拿出來比  |
|
|
2008-07-16, 03:44 PM
#220
|
|
